Розмір шрифту

A

Ектогенез

ЕКТОГЕНЕ́З (від грец. ἐϰτός — поза, зовні та …генез) — концепція в еволюційному вчен­ні, що роз­глядає процес еволюції як без­посередній результат дії зміни зовнішніх умов на організми, тобто історичний роз­виток органічного світу під впливом екзоген­них чин­ників. Прихильники концепції вважають, що організми здатні доцільно реагувати на ці зміни, а набуті таким шляхом адаптивні при­стосува­н­ня (властивості) пере­даються нащадкам. При цьому вони не враховують, що зміни фенотипів організмів, які виникають протягом їхнього життя як реакція на мінливість зовн. умов (т. зв. модифікації), не можуть бути зафіксовані в генотипі особин, а отже, в генофонді популяції (виду). Такі зміни залежать від норми реакції особин з різними генотипами і самі собою не успадковуються. Ектогенетиками були еволюціоністи додарвінов. періоду. У вчен­ні Ж.-Б. Ламарка Е. механічно обʼ­єд­нано з протилеж. концепцією — автогенезом. Нині прихильники Е. — неоламаркісти — при­ймають, як правило, тільки одну з цих двох концепцій.

За сучас. уявле­н­нями, еволюція охоплює біо­системи різних рівнів організації в їхній взаємодії з навколиш. середовищем. Нині роз­різняють мікро-, макроеволюцію та еволюцію екосистем, тому синтет. теорія еволюції (т. зв. неодарвінізм), яка зводить процес еволюції до мікроеволюц. пере­творень, не може слугувати універсал. теорією істор. роз­витку орган. світу. У звʼязку з цим остан­нім часом стверджується думка про значну роль екзоген. складової в еволюції. Це стосується перш за все нерівномірності еволюц. процесу, коли періоди плавного (когерент.) філогенезу змінюють бурхливі короткотермінові еволюц. пере­творе­н­ня (некогерент. філогенез) внаслідок біо­ценотич. криз, зумовлених різкими змінами клімат. умов. За гіпотезою В. Красилова, в стабіл. умовах від­бувається когерентна еволюція — триває спеціалізація видів, високополіморфні видові системи роз­падаються на дрібні види, слабоспеціаліз. види (піонери, r-стратеги) витісняються на периферію, зро­ста­н­ня різноманітності екол. угруповань веде до най­ефективнішого викори­ста­н­ня ресурсів. Значні еволюц. пере­творе­н­ня при цьому мало­ймовірні. При де­стабілізації умов середовища від­бувається некогерент. роз­виток — різноманітність і рівень спеціалізації, досягнуті в стабіл. період, виявляються надлишковими, структура біо­ценозів спрощується, зайві види, характерні насамперед для клімакс. угруповань, вимирають (від­бувається т. зв. зня­т­тя клімакс. стадії), внутр. різномані­т­тя видів, що залишилися, зро­стає (виникають високополіморфні видові системи), неспеціаліз. види (піонери, r-стратеги) ві­ді­грають провід­ну роль. Швидкість еволюції при цьому різко зро­стає. Ця гіпотеза спів­звучна з теорією пере­ривчастої рівноваги Н. Елдриджа та С. Ґоулда, квант. еволюцією Дж. Сім­псона та ін.

Отже, сучас. етап роз­витку еволюц. теорії потребує певного синтезу. Нова теорія має ґрунтуватися на концепціях, що роз­глядають еволюц. процес на екосистем. рівні, включаючи мікро- та макроеволюц. пере­творе­н­ня (див. також Дарвінізм, Добір природний).

Літ.: Сим­псон Дж. Г. Темпы и формы эволюции / Пер. с англ. Москва, 1948; Красилов В. А. К во­просу о про­грес­се в развитии органического мира // Закономерности про­грес­сив. эволюции. Ленин­град, 1972; Його ж. Этапность эволюции и ее причины // ЖОБ. 1973. Т. 34, № 2; Завадский К. М. Развитие эволюцион­ной теории после Дарвина (1859–1920-е гг.). Ленин­град, 1973; Филипченко Ю. А. Эволюцион­ная идея в биологии. Москва, 1977; Берг Л. С. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей. Ленин­град, 1977; S. J. Gould, N. Eldredge. Punctuated equilibria: the tempo and mode of evolution reconsidered // Paleobiology. 1977. Vol. 3, № 2; Шварц С. С. Экологические закономерности эволюции. Москва, 1980; Кордюм В. А. Эволюция и био­сфера. К., 1982; Дубинин Н. П. Новое в современ­ной генетике. Москва, 1986; Жерихин В. В. Биоценотическая регуляция эволюции // ПЖ. 1987. № 1; Расницын А. П. Темпы эволюции и эволюцион­ная теория (гипотеза адаптивного ком­промис­са) // Эволюция и биоценотич. кризисы. Москва, 1987; Старобогатов Я. И. О соотношении между микро- и макроэволюцией // Дарвинизм: история и современ­ность. Ленин­град, 1988; Лима-де-Фария А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции / Пер. с англ. Москва, 1991; Дідух Я. П. Популяційна екологія. К., 1998; Емельянов И. Г. Разнообразие и его роль в функциональной устойчивости и эволюции экосистем. К., 1999.

І. Г. Ємельянов, О. А. Михалевич

Додаткові відомості

Рекомендована література

Іконка PDF Завантажити статтю

Інформація про статтю


Автор:
Статтю захищено авторським правом згідно з чинним законодавством України. Докладніше див. розділ Умови та правила користування електронною версією «Енциклопедії Сучасної України»
Дата останньої редакції статті:
груд. 2009
Том ЕСУ:
9
Дата виходу друком тому:
Тематичний розділ сайту:
Світ-суспільство-культура
EMUID:ідентифікатор статті на сайті ЕСУ
18843
Вплив статті на популяризацію знань:
загалом:
141
сьогодні:
1
Дані Google (за останні 30 днів):
  • кількість показів у результатах пошуку: 1
  • середня позиція у результатах пошуку: 2
  • переходи на сторінку: 1
  • частка переходів (для позиції 2):
Бібліографічний опис:

Ектогенез / І. Г. Ємельянов, О. А. Михалевич // Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / редкол. : І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.] ; НАН України, НТШ. – Київ: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2009. – Режим доступу: https://esu.com.ua/article-18843.

Ektohenez / I. H. Yemelianov, O. A. Mykhalevych // Encyclopedia of Modern Ukraine [Online] / Eds. : I. М. Dziuba, A. I. Zhukovsky, M. H. Zhelezniak [et al.] ; National Academy of Sciences of Ukraine, Shevchenko Scientific Society. – Kyiv : The NASU institute of Encyclopedic Research, 2009. – Available at: https://esu.com.ua/article-18843.

Завантажити бібліографічний опис

ВСІ СТАТТІ ЗА АБЕТКОЮ

Нагору нагору