Обшук

Визначення і загальна характеристика

О́БШУК — слідча дія, що полягає у примусовому обстежен­ні житла чи іншого володі­н­ня особи або окремих осіб з метою виявле­н­ня та фіксації ві­домостей про об­ставини вчине­н­ня кримінального правопоруше­н­ня, від­шука­н­ня знаря­д­дя кримінального правопоруше­н­ня або майна, здобутого в результаті його вчине­н­ня, а також встановле­н­ня місце­знаходже­н­ня роз­шукуваних осіб. Залежно від обʼєкта роз­різняють: О. житла (приміще­н­ня, що пере­буває в по­стій. чи тимчас. володін­ні особи, незалежно від його при­значе­н­ня й правового статусу, та при­стосоване для по­стій. або тимчас. прожива­н­ня в ньому близьких осіб, а також усі складові частини такого приміще­н­ня); О. ін. володі­н­ня особи (транс­порт. засобу, земел. ділянки, гаража, ін. будівель чи приміщень різноманіт. при­значе­н­ня тощо); О. особи (ч. 3 стат­ті 208, ч. 5 стат­ті 236 Кримінал. процесуал. кодексу України). Під­ставою для проведе­н­ня О. є ухвала слідчого судді місц. суду, в межах територ. юрисдикції якого знаходиться орган досуд. роз­слідува­н­ня, а в кримінал. провадже­н­нях щодо злочинів, від­несених до під­судності Вищого антикорупц. суду, — на під­ставі ухвали слідчого судді цього суду. За необхідності провести О. слідчий за погодже­н­ням з прокурором або особисто прокурор звертаються до слідчого судді з від­повід. клопота­н­ням. До клопота­н­ня також додають оригінали або копії документів та ін. матеріалів, якими прокурор чи слідчий об­ґрунтовує доводи клопота­н­ня, а також витяг з Єдиного реєстру досудових роз­слідувань щодо кримінал. провадже­н­ня, у рамках якого подають клопота­н­ня. Слідчий суддя роз­глядає клопота­н­ня про проведе­н­ня О. у день його надходже­н­ня до суду за обовʼязк. участі слідчого або прокурора. За наявності від­повід. під­став слідчий суддя виносить ухвалу про до­звіл на О. або ухвалу про від­мову в задоволен­ні клопота­н­ня на О. житла чи ін. володі­н­ня особи. Також можливе часткове задоволе­н­ня клопота­н­ня, напр., суддя дає до­звіл на О. у приват. будинку, але від­мовляє в задоволен­ні клопота­н­ня в частині проведе­н­ня О. в гаражі та ін. на­двір. спорудах. Слідчий суддя від­мовляє в задоволен­ні клопота­н­ня про О., якщо слідчий чи прокурор не доведуть наявність до­стат. під­став вважати, що: було вчинено кримінал. правопоруше­н­ня; від­шукувані речі та документи мають значе­н­ня для досудового роз­слідува­н­ня; ві­домості, наявні у від­шукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового роз­гляду; від­шукувані речі, документи або особи знаходяться у за­знач. в клопотан­ні житлі чи ін. володін­ні особи; за встановлених об­ставин О. є найбільш доціл. та ефектив. способом від­шука­н­ня та вилуче­н­ня речей і документів, що мають значе­н­ня для досудового роз­слідува­н­ня. Якщо у задоволен­ні клопота­н­ня про до­звіл на О. житла чи ін. володі­н­ня особи від­мовлено, слідчий або прокурор не мають права по­вторно звертатися до слідчого судді з клопота­н­ням про отрима­н­ня до­зволу на О. того самого житла чи ін. володі­н­ня особи, якщо у клопотан­ні не за­значено нові об­ставини, які раніше не роз­глядав слідчий суддя. У законодавстві особливо наголошено, що ухвала слідчого судді про до­звіл на О. житла чи ін. володі­н­ня особи з під­став, за­знач. у клопотан­ні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи ін. володі­н­ня особи лише один раз. Не­припустимим є проведе­н­ня на під­ставі однієї ухвали слідчого судді декількох О., зокрема по­втор. О. одного й того самого обʼєкта. Строк дії ухвали про О. не може пере­вищувати одного місяця з дня її по­становле­н­ня.

О. житла чи ін. володі­н­ня особи можуть здійснити тільки особисто слідчий чи прокурор. За необхідності для участі в проведен­ні О. можуть бути за­прошені потерпілі, пі­до­зрюваний, захисник, пред­ставник та ін. учасники кримінал. провадже­н­ня. Крім того, слідчий чи прокурор повин­ні вжити належ. заходів для забезпече­н­ня присутності під час проведе­н­ня О. осіб, чиї права та закон­ні інтере­си можуть бути обмежені або порушені. Серед них — особи, які не є власниками житла чи ін. володі­н­ня, але тимчасово в ньому проживають (гості власників або особи, які орендують кімнату в квартирі тощо). До участі в О. також до­зволено залучати від­повід. фахівців — осіб, які мають спец. зна­н­ня та навички за­стосува­н­ня тех. засобів і можуть надавати від­повід­ні консультації. Слідчий, прокурор, ін. служб. особи, які беруть участь у О., зобовʼязані допустити на місце його проведе­н­ня захисника чи адвоката (на будь-якому етапі). О. особи, житла чи ін. володі­н­ня особи, здійснюють за обовʼязк. участі не менш ніж 2-х понятих незалежно від за­стосува­н­ня тех. засобів фіксува­н­ня від­повід. слідчої дії. За­значені особи можуть бути допитані під час судового роз­гляду як свідки проведе­н­ня такої слідчої дії. О. житла чи ін. володі­н­ня особи повинен від­буватися в час, коли можна завдати найменшої шкоди звич. заня­т­тям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий чи прокурор не вважатимуть, що викона­н­ня такої умови може істотно за­шкодити меті О. Перед початком викона­н­ня ухвали слідчого судді про до­звіл на О. слідчий предʼяв­ляє особі, якій належить житло чи ін. володі­н­ня, а за її від­сутності — ін. присутній особі ухвалу та вручає її копію. Якщо особи, які за­ймають житло чи ін. володі­н­ня, від­сутні, то копія ухвали слідчого судді про проведе­н­ня О. повин­на бути залишена на видному місці в житлі чи ін. володін­ні особи. Оскільки під час проведе­н­ня О. за від­сутності власника житла до­зволено від­кривати за­мкнені приміще­н­ня чи сховища, слідчий або прокурор зобовʼязані забезпечити збереженість майна, що знаходиться в житлі чи ін. володін­ні особи, та унеможливити до­ступ до нього сторон. осіб. Слідчий або прокурор мають право заборонити будь-якій особі залишати місце О. до його закінче­н­ня та вчиняти будь-які дії, що заважають його проведен­ню, але вони не мають права заборонити учасникам О. користуватися правовою допомогою адвоката чи пред­ставника. За ріше­н­ням слідчого чи прокурора може бути проведений О. осіб, які пере­бувають в житлі чи ін. володін­ні, якщо є до­статні під­стави вважати, що вони пере­ховують при собі предмети або документи, які мають значе­н­ня для кримінал. провадже­н­ня. Його здійснюють особи тієї ж самої статі в присутності адвоката чи пред­ставника на вимогу такої особи. Неявка адвоката чи пред­ставника для участі в О. особи протягом 3-х год. не пере­шкоджає його проведен­ню. Хід і результати проведе­н­ня особистого О. під­лягають обовʼязк. фіксації у від­повід. протоколі. О. особи також може здійснити уповноважена служб. особа, слідчий, прокурор під час затрима­н­ня в порядку, встановленому ч. 3 стат­ті 208 Кримінал. процесуал. кодексу України. Проводячи О., слідчий або прокурор має право від­кривати закриті приміще­н­ня, сховища, якщо особа, присутня при О., від­мовляється їх від­кривати або О. здійснюють за від­сутності особи — власника житла чи ін. володі­н­ня. Під час О. слідчий, прокурор має право проводити вимірюва­н­ня, фото­графува­н­ня, звуко- чи ві­деозапис, складати плани та схеми, виготовляти графічні зображе­н­ня обшукуваного житла чи ін. володі­н­ня особи або окремих речей, виготовляти від­битки та зліпки, оглядати й вилучати документи, тимчасово вилучені речі, що мають значе­н­ня для кримінал. провадже­н­ня. О. житла чи ін. володі­н­ня особи в обовʼязк. порядку фіксують за допомогою аудіо- та ві­деозапису. Предмети, вилучені законом з обігу, під­лягають вилучен­ню незалежно від їхнього стосунку до кримінал. провадже­н­ня. Вилучені речі й документи, що не входять до пере­ліку, щодо якого прямо на­дано до­звіл на від­шука­н­ня в ухвалі про до­звіл на проведе­н­ня О., та не належать до предметів, що вилучені законом з обігу, вважають тимчасово вилученим майном. Оскільки особи, у присутності яких здійснюють О., при його проведен­ні мають право робити заяви, ці заяви також під­лягають занесен­ню до протоколу О. Другий примірник протоколу О. разом із до­даним до нього описом вилучених документів та за наявності тимчасово вилучених речей вручають особі, у якої проведено О., а в разі її від­сутності — ін. присутній особі. При проведен­ні О. на під­приємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручають їхньому кер. або пред­ставникові.

Літ.: Денисюк С. Ф., Шепитько В. Ю. Обыск в системе следствен­ных действий (Тактико-криминалистические про­блемы). Х., 1999; Аленин Ю. П. Про­цес­суальные особен­ности производства следствен­ных действий. О., 2002; Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. К., 2012; Кримінальний процес. Х., 2018.

Д. П. Письмен­ний

Завантажити статтю