Коцюбинська Михайлина Хомівна
КОЦЮБИ́НСЬКА Михайлина Хомівна (18. 12. 1931, Вінниця — 07. 01. 2011, Київ) — літературознавець, літературний критик, перекладачка. Дочка Хоми, племінниця Михайла Коцюбинських, сестра З. Коцюбинської-Єфименко. Кандидат філологічних наук (1959). Заслужений діяч науки і техніки України (2001). Національна премія України імені Т. Шевченка (2005; за двотомник «Мої обрії», Київ, 2004). Премії імені В. Стуса (1991), імені О. Білецького в галузі літературно-художньої критики (1992), фундації О. і Т. Антоновичів (1995), імені І. Франка НАН України (2002), Міжнародна літературно-мистецька премія імені О. Теліги (2001). Орден княгині Ольги 3-го ступеня (2006). Член НСПУ (1990). Закінчила Київський університет (1954), у якому викладала 1955–57. Відтоді — науковий співробітник Інституту літератури АН УРСР (Київ). Друкувалася від 1956. Виключена із КПРС 1966 за активну участь у шістдесятницькому русі під час утисків і репресій після акції протесту проти масових арештів представників української інтелігенції в кінотеатрі «Україна» (Київ). 1968 підписала «Лист 139-ти» до генерального секретаря ЦК КПРС Л. Брежнєва проти арештів молодої інтелігенції. Того ж року звільнена з роботи. Редактор видавництва «Вища школа» (Київ, 1969–87). У результаті звинувачень у «політичній незрілості» та «ідейних помилках» 1969–87 позбавлена можливості займатися науковою роботою, її праці були заборонені для друку. Від 1992 — науковий співробітник відділу рукописних фондів і текстології Інституту літератури НАН України. Пріоритетом для К. було подвижницьке служіння національній ідеї та розвитку української культури. Досліджувала поетику художнього твору, зокрема в творчості Т. Шевченка, М. Коцюбинського, П. Тичини, О. Довженка, В. Стефаника, М. Бажана, Б. Антоненка-Давидовича, Л. Кисельова, З. Ґеник-Березовської, В. Вовк, В. Стуса, І. Світличного, І. Жиленко. Писала також про своїх однодумців-соратників, сучасників М. Лукаша, Г. Кочура, Є. Сверстюка, Н. Світличну, І. Дзюбу, А. Горську. Розглядала теоретичні аспекти естетичних принципів, своєрідність віршованої системи, специфіку творчого мислення, народно-поетичне підґрунтя слова Т. Шевченка (праця «Образне слово в літературному творі. Питання теорії художніх тропів», 1960; «Література як мистецтво слова. Деякі принципи літературного аналізу художньої мови», 1965; В. Стус надрукував схвальну рецензію «Від слова — до методу» у журналі «Жовтень», 1968, № 1). Заявила про себе як про вдумливого дослідника з власним баченням аналізу художнього тексту, функціонального навантаження слів у ньому: можливості контексту й потенціал слова, його звучання й смислові навантаження, роль деталі у тканині твору, художнє призначення синтаксичних форм, система образотворення, конвергенція процесів творчого мислення та ін., що допомогло розкрити індивідуальні ідіостилі письменників. Авторка книги «Етюди про поетику Шевченка» (написано у 1960-х роках, опубліковано 1990); розрізнені шевченкознавчі публікації зібрано в 1-му розділі «З раннього доробку. Шевченко. Поетична мова» 1-го тому двотомника «Мої обрії». Її шевченкіана позначена глибоким проникненням в індивідуальний художньо-образний світ поета, екзистенційну природу його творчості. Від 1988 активно займалася підготовкою до видання літературної, літературно-критичної та епістолярної спадщини В. Стуса: 1990 очолювала комітет із вивчення його спадщини при НСПУ, від 1991 — ініціативну групу з видання багатотомного зібрання творів в Інституті літератури. Упорядниця першої виданої в Україні книги В. Стуса — збірки поезій «Дорога болю» (Київ, 1990); голова редколегії та авторка передмови «Поет» до зібрання творів В. Стуса у 4-х томах у 6-ти книгах (Львів, 1994–98), де том 6, книга 1 і книга 2 — епістолярій з її докладними коментарями та ґрунтовною післямовою «Епістолярна творчість Василя Стуса»; написала низку літературознавчих досліджень про екзистенційно-світоглядні витоки та специфіку творчості цього поета. Авторка розвідки «Зафіксоване і нетлінне: Роздуми про епістолярну творчість» (Київ, 2001) з додатком — розділом листів представників українського культурного материка, пізніше — праці «Листи і люди. Роздуми про епістолярну творчість» (Київ, 2009). Доказово й виважено спростувала думку про нібито бідність української епістолярної спадщини; довела, що для вироблення нової української епістолярної мови вирішальне значення мали Т. Шевченко й П. Куліш, справедливо вважаючи, що якби в українській новітній епістолярії були тільки три феномени цього жанру — листи В. Стефаника, К. Білокур та В. Стуса — то й тоді ми мали б підставу говорити про вагомий внесок української епістолярної творчості в духовну скарбницю людства. Написала передмову до зібрання творів М. Коцюбинського у 3-х томах (Київ, 1965). Упорядкувала книгу «Грані культури. Бароко. Романтизм. Модернізм» З. Ґеник-Березовської (Київ, 2000). З ініціативи К. видано книги «У мене — тільки слово: Вибране» (Харків, 1994) та «Голос доби» (2001, книга 2) І. Світличного, зібрання творів В. Чорновола (2002, том 1–10), «З живучого племені Дон Кіхотів: Вибрані праці» І. та Н. Світличних (2008; усі — Київ). К. толерантно, виважено характеризувала тенденції, що найвиразніше проступали на літературному тлі епохи; належно оцінювала кожне явище, визначаючи місця й позиції в літературі молодих імен. Опублікувала доповідь «Шевченко в англійських перекладах» // «Збірник праць 4-ї Наукової шевченківської конференції» (Київ, 1956); ст. «Майстерність художнього синтезу: До 100-річчя з дня народження М. Коцюбинського» // «Дніпро», 1964, № 9; «Читаючи Стефаника» // «Вітчизна», 1971, № 5; «Кругообіг образів» // «В сімʼї вольній, новій: Шевченківський збірник» (Київ, 1989); «Від бульвару Шевченка, 14 до вул. Грушевського, 4» // «Інститут літератури імені Т. Г. Шевченка НАН України. Сторінки історії: 1926–2001» (Київ, 2003); «Моральний імператив і виклик часу: Промова на випускних урочистостях в Українському католицькому університеті» (Львів, 2004). Переклала з англійської мови твори канадської письменниці П. Джонсон (Текагіонвейк) «Вибрані поезії» (Львів, 1962), із французької — поезії Ж. Превера «Видовище» (Київ, 1993, спільно з О. Жупанським, авторка передмови та більшості перекладів), із білоруської — деякі твори У. Караткевіча, з російської — С. Аверинцева.
Додаткові відомості
- Основні праці
- Література як мистецтво слова. Деякі принципи літературного аналізу художньої мови. К., 1965; Василь Стус у контексті сьогоднішньої культурної ситуації. К., 1998; Книга споминів. Х., 2006; Історія, оркестрована на людські голоси: Екзистенц. значення худож. документалістики для сучас. укр. літ-ри. К., 2008.