Розмір шрифту

A

Економічне прогнозування

ЕКОНОМІ́ЧНЕ ПРО­ГНОЗУВА́­Н­НЯ — науково-практична діяльність, спрямована на ви­значе­н­ня тенденцій економічного роз­витку обʼєкта, оцінку можливих його станів у майбутньому та пошук альтернативних шляхів і термінів їх досягне­н­ня. Е. п. органічно повʼязане з системою майже усіх екон. та більшості матем. наук і за своїм змістом є їхнім логіч. роз­витком. Про­гнозува­н­ня по­єд­нує в собі два осн. елементи — перед­баче­н­ня та пропонува­н­ня, від­повід­но до яких виділяють пошук. і нормативні про­гнози. Пошук. про­гноз перед­бачає збереже­н­ня існуючих тенденцій екон. роз­витку обʼєкта за умов ігнорува­н­ня змін, здатних порушити ці тенденції, натомість норматив. про­гноз ґрунтується на ви­значен­ні шляхів і термінів досягне­н­ня бажаних станів обʼєкта, які при­ймають за цільовий орієнтир (норматив). Якщо пошук. про­гноз не враховує цілеспрямов. дій з боку субʼєктів упр. і має здебільшого теор.-пі­знавал. характер, то норматив. роз­робляють на засадах наперед ви­значених цілей. Він орієнтов. на прийня­т­тя управлін. рішень на під­ставі отриманих знань, тобто має управлін. характер. Е. п. роз­винулося протягом 2-ї пол. 20 ст. завдяки наук. працям В. Велфе, Р. Вінна, М. Еванса, Л. Клейна, Ф. Кушнірського, В. Леонтьєва, Г. Менкʼю, Д. Ромера, Дж. Сакса, П. Самуельсона, Я. Тінберґена, К. Холдена та ін. У США та країнах ЄС для про­гнозува­н­ня роз­витку нац. економіки й оцінки наслідків екон. політики широко використовують методи і моделі Е. п. У країнах з пере­хід. економікою в остан­ні роки активізувалося роз­робле­н­ня методів і приклад. моделей Е. п., орієнтов. на нац. специфіку, зокрема у Білорусі (Білорус. екон. університет, Білорус. університет), Казах­стані (Казах. АН), Польщі (Лодзин. університет), РФ (Ін­ститут нар.-госп. про­гнозува­н­ня, Обчислюв. центр РАН, Новосибір. ін­ститут економіки і організації пром. виробництва Сибір. від­діл. РАН), Словач­чині (Нац. бюро статистики), Угорщині (Нац. банк).

В Україні дослідж. у сфері про­гнозува­н­ня екон. процесів здійснюють від 1970-х рр. Нині до провід. н.-д. установ у цій галузі належать Нац. університет «Києво-Могилян. академія», Ін­ститут економіки та про­гнозува­н­ня НАНУ, Нац. ін­ститут стратег. дослідж., Між­нар. центр пер­спектив. дослідж. (усі — Київ). Знач. внесок у роз­робле­н­ня про­блем Е. п. та моделюва­н­ня економіки зробили Ю. Архангельський, О. Бакаєв, В. Бесєдін, Г. Бондаренко, В. Вітлінський, О. Власюк, В. Геєць, І. Лукʼяненко, М. Михалевич, М. Скрипниченко, О. Черняк та ін. Е. п., регламентов. Законом України «Про державне про­гнозува­н­ня та роз­робле­н­ня про­грам економічного і соціального роз­витку України» (2000), базується на принципах цілеспрямованості та системності, наук. об­ґрунтованості, багаторівневого опису, інформ. єд­ності, адекватності обʼєктив. закономірностям роз­витку, альтернативності, послідов. виріше­н­ня неви­значеності. Його здійснюють за етапами: аналіз закономірностей роз­витку екон. явищ і процесів; роз­робле­н­ня інструментарію для оцінки пер­спектив екон. динаміки; виявле­н­ня ймовірніс. шляхів роз­витку та сценарне про­гнозува­н­ня, що формує базу для об­ґрунтува­н­ня екон. політики. Заг. класифікацію про­гнозів будують за різними критеріями та ознаками. За терміновим горизонтом виділяють моделі довго- (10–15 р. і більше), середньо- (до 5-ти р.) і коротко­строк. (до 1-го р.) про­гнозува­н­ня й планува­н­ня; за ступ. агрегува­н­ня інформації — агрегов. (макро­про­гнози) і деталізов. про­гнози; за під­ходом до обʼєкта про­гнозува­н­ня — нормативні й де­скриптивні про­гнози, а також їхні певні комбінації. Нині існують понад 160 різних методів Е. п., із яких практично використовують не більше 30-ти. За ступ. формалізації роз­різняють екс­пертні (інтуїтивні) методи Е. п., зокрема індивідуал. (інтервʼю, анкетне опитува­н­ня та ін.), методи колектив. комісій («мозк. атак», «Дельфі» тощо) та формалізовані. Формалізов. методи загалом поділяють на методи про­гноз. екс­траполяції (аналіз динаміки часових рядів, плин­них середніх та ін.) й матем. моделюва­н­ня. Серед методів і моделей другої групи — економетр., баланс. й оптимізаційні. Економетр. моделі, яким притаман­на ре­гресійна залежність результатів екон. діяльності від одного або декількох незалеж. факторів, будують за допомогою системи одночасно вирішув. рівнянь. Баланс. моделі — система макроекон. балансів (напр., виробництва і роз­поділу продукції) — служать для встановле­н­ня пропорцій і взаємозвʼязків під час про­гнозува­н­ня різних сфер й галузей економіки. Оптимізац. моделі охоплюють систему матем. рівнянь (ліній. або неліній.), під­порядк. певній цільовій функції й орієнтов. на пошук найкращих (оптимал.) рішень конкрет. екон. зав­да­н­ня. За­стосува­н­ня сучас. інструментарію до­зволяє за допомогою Е. п. ви­вчати закономірності роз­витку екон. явищ і процесів, виявляти ймовірнісні та альтернативні шляхи їх роз­витку та створювати під­ґрунтя для формува­н­ня екон. політики.

Рекомендована література

Іконка PDF Завантажити статтю

Інформація про статтю


Автор:
Статтю захищено авторським правом згідно з чинним законодавством України. Докладніше див. розділ Умови та правила користування електронною версією «Енциклопедії Сучасної України»
Дата останньої редакції статті:
груд. 2009
Том ЕСУ:
9
Дата виходу друком тому:
Тематичний розділ сайту:
Світ-суспільство-культура
EMUID:ідентифікатор статті на сайті ЕСУ
18790
Вплив статті на популяризацію знань:
загалом:
417
сьогодні:
1
Дані Google (за останні 30 днів):
  • кількість показів у результатах пошуку: 99
  • середня позиція у результатах пошуку: 3
  • переходи на сторінку: 9
  • частка переходів (для позиції 3): 90.9% ★★★☆☆
Бібліографічний опис:

Економічне прогнозування / М. І. Скрипниченко, Т. І. Приходько // Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / редкол. : І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.] ; НАН України, НТШ. – Київ: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2009. – Режим доступу: https://esu.com.ua/article-18790.

Ekonomichne prohnozuvannia / M. I. Skrypnychenko, T. I. Prykhodko // Encyclopedia of Modern Ukraine [Online] / Eds. : I. М. Dziuba, A. I. Zhukovsky, M. H. Zhelezniak [et al.] ; National Academy of Sciences of Ukraine, Shevchenko Scientific Society. – Kyiv : The NASU institute of Encyclopedic Research, 2009. – Available at: https://esu.com.ua/article-18790.

Завантажити бібліографічний опис

ВСІ СТАТТІ ЗА АБЕТКОЮ

Нагору нагору