Коптілов Віктор Вікторович
КОПТІ́ЛОВ Віктор Вікторович (03. 07. 1930, Київ — 19. 02. 2009, там само) — мовознавець, перекладач. Брат І. Коптілова. Доктор філологічних наук (1972), професор (1977). Член НСПУ (1974). Літературні премії ім. М. Рильського (2000), ім. І. Кошелівця (2001) та ім. М. Лукаша (2002). Закінчив філологічний факультет Київського університету (1954), де й викладав 1957–81 українську мову. 1981–90 — спеціаліст з мовних програм у Секретаріаті ЮНЕСКО; 1990–96 — викладач українознавчих дисциплін у Національному інституті східних мов та цивілізацій; 1997–2002 — науковий співробітник НТШ у Європі (усі — Париж); водночас 1998–2007 — викладач Національного університету «Києво-Могилянська академія» та УВУ (м. Мюнхен, Німеччина). Автор статей про мовну майстерність українських письменників «Елементи просторіччя в мові українських поетів-романтиків» («Вісник Київського університету. Філологія та журналістика», 1959, № 2), «Будеш, батьку, панувати...» («На перехресті культур: Збірник праць на пошану Л. Рудницького з нагоди його 70-річчя», Л.; Філадельфія, 2008; обґрунтував новий погляд на ямб в «Енеїді» І. Котляревського як на потужний засіб розвитку системи українського віршування). Уклав словники «1000 крилатих виразів української літературної мови» (1964) та «Крилаті вислови в українській літературній мові» (1975; обидва — Київ, спільно з А. Коваль); видав практичний посібник-довідник «Говорімо українською. Мова і культура» (Париж, 1995) з короткими українсько-французькими і французько-українськими словниками. Значний доробок К. як високопрофесійного аналітика перекладацького процесу. Уперше виступив 1961 на Конференції з теорії та критики художнього перекладу (Ленінградський університет, нині Санкт-Петербург) із доповіддю «Трансформація художнього образу в поетичному перекладі». Низка перекладознавчих праць К. опублікована у складну добу маланчукізму (див. В. Ю. Маланчук), коли школу українського художнього перекладу піддано остракізму на 4-му пленумі правління СПУ (1973). Крім того, кандидатську дисертацію К. написав на актуальну й сміливу тему: «Нарис історії українського поетичного перекладу (дожовтневий період)» (1964), де вперше глибоко проаналізував мову переспівів Т. Шевченка, зокрема обґрунтував відповідність його «Давидових псалмів» біблійному тексту старословʼянською мовою. У рецензії на дисертацію М. Рильський писав: «Особливу цікавість викликав у мене розділ “Перекладацька діяльність Шевченка” — розділ, де маємо багато свіжих і тонких спостережень. Повинен при цьому заявити, що я відмовляюся від давнього свого непродуманого твердження, ніби “Шевченко ніколи й нічого не перекладав” (крім уривків із “Слова о полку Ігоревім”). Радий визнати, що переглянути це питання заохотила мене саме дисертація В. В. Коптілова». У своїх розвідках К. наполягав ставитися з глибоким пієтетом до кожного слова і образу, зосереджувати увагу на культурі мови перекладу. Спільно з Г. Кочуром він підготував 1967 надзвичайно багатий інформацією та сміливий за змістом звіт «Пʼятдесят років українського перекладу» для Секції художнього перекладу СП СРСР. Монографії «Актуальні питання українського художнього перекладу» (1971), «Першотвір і переклад: Роздуми і спостереження» (1972), «Теорія і практика перекладу» (1982; 2003; усі — Київ) стали віхами в розвитку української перекладознавчої думки та утвердженні перекладознавства як окремої міждисциплінарної галузі філології; у них К. зосередив увагу і на віршованих, і на прозових перекладах, розглянув основні проблеми художнього перекладу в світлі тогочасних наукових парадигм, радив коректніше поводитися з церковнословʼянізмами чи взагалі залишати їх без перекладу, щоб не втратити емоційно-експресивного забарвлення; зробив помітний внесок у дослідження стилізації в перекладі та перекладацької жанрології, акцентував на потребі створити серії порівняльних стилістик, вагомості перекладознавчого аналізу, випрацюванні методики такого аналізу, необхідності забезпечити всебічний фаховий вишкіл перекладачів. Чималий внесок К. і в історію українського віршованого перекладу, в обґрунтування критеріїв її періодизації, дослідження перекладацької спадщини П. Гулака-Артемовського, М. Старицького, І. Франка, П. Грабовського, І. Стешенко, М. Зерова, Г. Кочура, М. Бажана, М. Рильського та ін., перекладознавчого доробку О. Кундзіча та А. Федорова. Серед перекладів К. — англомовна (Дж. Донн, В. Блейк, П.-Б. Шеллі, В. Єйтс, Е.-А. По, В. Вітмен), німецько-мовна (Й. Гельдерлін, Р.-М. Рільке), французька (Вольтер, В. Гюґо), польська (М. Рей, Я. Кохановський, А. Міцкевич, Ю. Словацький, Я. Каспрович, С. Виспянський, Б. Лесьмян), російська (М. Некрасов, О. Блок, В. Брюсов) поезії; пʼєса «Зимова казка» В. Шекспіра (у 6-му томі зібрань творів, 1986), проза А. Зеґерс (1956) і А. Лопеса (1985), «Літопис Малоросії, або Історія козаків-запорожців» Ж.-Б. Шерера (1994; усі — Київ), «Роман про лицарів Круглого столу» (журнал «Всесвіт», 1997, № 11–12), «Трістан та Ізольда» (там само, 1998, № 12). Редактор-упорядник видань в українському перекладі творів В. Вітмена (1969), 3–4-го томів творів Г. Гайне (1973–74), «Пісні про Гаявату» Г.-В. Лонґфелло (переклад Олександра Олеся, 1983) та збірника перекладознавчих досліджень «Хай слово мовлено інакше...» (1982; усі — Київ). Член редколегії збірника «Anthologie de la littérature ukrainienne du XI au XX siècle» («Антологія української літератури XI–XX віків», Париж; К., 2004), укладач і автор численних коментарів з урахуванням ментальності та художньо-естетичних інтересів франкомовного світу.
Додаткові відомості
- Основні праці
- Два переклади «Енеїди» І. П. Котляревського // РЛ. 1959. № 5; Роберт Бернс українською мовою // Всесвіт. 1959. № 12; Зауваження про мову і стиль перекладів Л. Боровиковського // Дослідж. з літературознавства та мовознавства: Зб. наук. пр. К., 1960. Вип. 1; Мова перекладів М. П. Старицького з М. Ю. Лермонтова й М. О. Некрасова // Зб. наук. пр. аспірантів з філології. К., 1961; Трансформация художественного образа в поэтическом переводе // Теория и критика перевода. Ленинград, 1962; Міжмовні омоніми і питання перекладу // Вісн. Київ. університету. 1962. № 5; Схема періодизації історії українського поетичного перекладу // Пит. історії та культури слов’ян. К., 1963. Ч. 2; Художній переклад і структурна типологія // Мовознавство. 1969. № 5; Олексий Кундзич — теоретик и практик перевода // Мастерство перевода: Сб. 6. Москва, 1970; Перекладознавство як окрема галузь філології // Мовознавство. 1971. № 2; Переклад чи переспів? // Всесвіт. 1972. № 5; И вширь и вглубь // Мастерство перевода: Сб. 9. Москва, 1973; Переводя с русского… // Там само; Образне слово в контексті поетичного перекладу (На прикладі творчості М. Бажана) // Теорія і практика перекладу. К., 1980. Вип. 3; Пятьдесят лет украинского перевода (Краткий исторический экскурс) // Кочур Г. Література та переклад. Дослідж. Рец. Літ. портрети. Інтерв’ю: У 2 т. Т. 1. К., 2008 (співавт.).