Конституція тварин
КОНСТИТУ́ЦІЯ ТВАРИ́Н — загальна будова організму тварин, зумовлена анатомо-фізіологічними особливостями та спадковими чинниками, що проявляються в характері продуктивності тварин і реакції на вплив зовнішнього середовища. Вивчення К. т. необхідне для пізнання основи розвитку всіх ознак с.-г. тварин. Вчені вказують на зв’язок К. т. з такими важливими їхніми ознаками, як продуктивність, стійкість до захворювань, характер індивід. розвитку, функції залоз внутр. секреції, тип нерв. діяльності, темперамент. Основою класифікації типів К. т. є певні особливості організму тварин: ендокринол., тип будови тіла, особливості обміну речовин, співвідношення між тканинами й органами, тип нерв. діяльності тощо. Існує декілька зоотех. класифікацій типів К. т. Найпоширенішою у практиці тваринництва є класифікація, запропонована П. Кулешовим і доповнена Є. Богдановим та М. Івановим. П. Кулешов виділив 4 осн. типи конституції: грубий, ніжний, щільний (сухий), крихкий (сирий, пухкий). Він врахував розвиток тканин і органів (скелета, шкіри, підшкір. жиру, м’язів і внутр. органів, молоч. залози). Є. Богданов і М. Іванов доповнили класифікацію ще одним типом — міцним (близький до щільного). Є. Богданов, враховуючи анатомо-фізіол. принципи, виділив 3 типи конституції с.-г. тварин: ніжно-сухий, сирий, міцний грубо- і ніжнокістковий. Оскільки як ніжна, так і груба К. т. може бути менш або більш щільною, прийнято розрізняти й проміжні типи: ніжно-щільний, ніжно-нещільний і грубо-щільний. В основі класифікації, розробленої швейцар. ученим У. Дюрстом, — ступ. окислювал. процесів в організмі тварин. Він виділив 3 типи тварин: дихал. (лептосом.), трав. (ейрисом.) і проміжний. Тварини дихал. типу мають тонку шкіру, суху мускулатуру, добре розвинені органи дихання, травлення, кровотворення, легкий щільний скелет, глибоку і вузьку грудну клітку, легку голову. Для тварин трав. типу характерні компактна будова тіла, широка і глибока грудна клітка, короткі кінцівки, добре розвинена мускулатура, менш розвинені внутр. органи. З типами конституції тісно пов’язані типи нерв. діяльності тварин. І. Павлов виокремив 4 осн. типи вищої нерв. діяльності (темпераменту) у тварин, виходячи з особливостей формування у них умов. рефлексів: сильний–урівноважений–швидкий; сильний–урівноважений–повільний; сильний–нестримний–неурівноважений; слабкий. Тварини грубої конституції мають грубий кістяк, як правило, велику голову з горбоносим профілем (індекс великоголовості перевищує 27 %, індекс костистості становить 14,5–15,0 % і більше), масивний скелет, об’ємну мускулатуру, слабо пронизану сполуч. і жировою тканинами. Вони погано відгодовуються. Як правило, до цього типу відносять сіру укр. породу великої рогатої худоби та деякі аборигенні породи. Хоча схильність до грубості будови тіла зустрічається й у порід комбінов. і навіть молоч. напрямів продуктивності. Ці тварини невибагливі, витривалі, порівняно стійкі до захворювань. Крихка (сира, пухка, тістоподібна) конституція протилежна щільній. Перетинки сполуч. тканини розташовані на знач. відстані, простір між ними заповнюється рідиною. У тварин добре розвинена підшкірна жирова тканина. Разом жирові відкладення та рідина забезпечують пухкість, наповненість шкіри, м’язів. Суглоби та мускули приховані. Здебільшого особини цього типу мають широкий тулуб. Вони легко відгодовуються. Внутр. органи розвинені посередньо або недостатньо, при цьому вони вкриваються жировими відкладеннями, є значні відкладення жиру між м’язами і внутр. органами. Молочна та вовнова продуктивність низька. Для молоч. порід такий тип конституції здебільшого не характерний. У комбінов. порід інколи зустрічається деяка пухкуватість, сируватість. Тварини мають низьку стійкість до захворювань, знижений обмін речовин, вони схильні до ожиріння. До цього типу відносять м’ясні породи великої рогатої худоби, сальні породи свиней, ваговозні породи коней.
Міцна конституція за характеристиками близька до щільної. У тварин такої конституції міцний, сильний (не грубий і не ніжний) кістяк, цупка шкіра, помірно розвинені підшкірна і жирова тканини, відсутні ознаки крихкості будови тіла. Їм властиві пропорційна форма тіла, підвищена життєздатність, добре розвинена мускулатура, висока відтворна здатність, рекордна продуктивність. Розвиток кістяка і шкіри проміж. між грубим і ніжним типами конституції. Тварини мають бадьорий, здоровий вигляд і високу здатність протистояти хворобам. Ніжна конституція протилежна грубій. Тварини цього типу мають тонку шкіру, вкриту коротким ніжним волоссям, тонкий скелет, легку невелику, нерідко з прогином профілю голову (індекс великоголовості і широколобості нижчі відповідно від 26 і 40 %, індекс костистості нижчий від 13,5 %). При слабкому розвитку мускулатури внутр. органи розвинені добре. На шиї, вим’ї багато складок шкіри. Тварини високопродуктивні, але вибагливі до умов годівлі та утримання і схильні до різних захворювань. Цей тип характер. для молоч. та м’ясних спеціаліз. порід великої рогатої худоби (абердин-ангуської, шароле), беконних порід свиней, ахалтекін. породи коней. Особини ніжної конституції частіше всього трапляються у молоч. порід остфризького кореня. Вони схильні до захворювання на леген. хвороби. Завезена свого часу зі Сх. Німеччини чорно-ряба молочна худоба, незважаючи на високу молочну продуктивність, не прижилася, оскільки стала розплідником туберкульоз. інфекції. Щільна (суха) конституція властива тваринам з добре розвиненими щільними м’язами, міцним кістяком, серед. товщини шкірою, густим серед. довжини волоссям, слабким розвитком підшкір. жирової тканини, сухуватою мускулатурою, чітко окресленими суглобами, збитим, компакт. тулубом. У них добре функціонують кровоносна, дихал. і травна системи. Для тварин характер. високий рівень продуктивності і стійкості до захворювань. Така конституція властива симентал., лебедин. породам великої рогатої худоби, орлов. рисакам, рос. ваговозу, вівцям вовнового та смушк. напрямів продуктивності. Важливою селекц. ознакою, яка показує здатність тварин проявляти впродовж життя високу продуктивність, плодючість, життєздатність і стійкість до хвороб та несприятливих чинників середовища, є конституц. міцність. М. Придорогін, П. Кулешов та Є. Лискун стверджували, що оцінювання К. т. має значення для визначення їх придатності до госп. використання.