АДАПТА́ЦІЯ (лат. adaptatio, від adapto — при­стосовую) — процес при­стосува­н­ня обʼєкта (адаптаціогенез); стан при­стосованості обʼєкта (результат адаптаціогенезу); дія, спрямована на обʼєкт з метою його при­стосува­н­ня до ви­значених вимог, при­стосува­н­ня обʼєкта до викори­ста­н­ня в конкретних умовах. Поня­т­тя «адаптація» виникло спочатку в біо­логії, а в су­спільних науки його започаткували пред­ставники школи, що намагалася редукувати психологічні й соціальні явища до біо­логічних. Власне, соціальна А. тісно повʼязана з процесом соціалізації, інтеріоризації норм та цін­ностей нового соціального середовища, способів предметної діяльності, форм соціальної взаємодії. А. в біо­логії — це процес і результат під­вище­н­ня стійкості (надійності, при­стосованості, толерантності) біо­логічного обʼєкта до дії стресорів, чин­ників, рівень дози яких пере­вищує граничне значе­н­ня стійкості конкретної біо­логічної системи. Прикладом А. може бути під­вище­н­ня стійкості рослин до засоленості ґрунту або посухи, вироблений організмом імунітет у від­повідь на дію патогена, збільше­н­ня мʼязової сили спортс­мена в результаті тренувань, посиле­н­ня спроможності мозку спри­ймати й опрацьовувати під­вищені обсяги інформації. Як стресор ви­ступає і надлишкова, і дещо недо­статня доза чин­ника будь-якого впливу — фізичного, біо­логічного чи соціального. Інтервал доз стресора, у межах якого можлива А. біо­логічного обʼєкта, називається адаптивною зоною. В українській науці значна увага приділяється ви­вчен­ню фізіолого-біо­хімічних основ адаптації організму людини до дії різноманітних по­дразників (М. Амосов, Я. Бендет, М. Калинський, Т. Коляда та ін.). Українські вчені також здійснили вагомі теоретичні й екс­периментальні дослідже­н­ня А. у рослин (Д. Гродзинський, В. Петрушенко та ін.), що до­зволило створити низку сортів та гібридів з високою адаптативною здатністю (див. Селекція). Досягне­н­ня українських вчених у дослідже­н­нях закономірностей А. досить вагомі і в галузі спортивної медицини, зокрема при роз­робці теоретичних та практичних основ процесу спортивного тренува­н­ня (В. Бальсевич, В. Запорожанов, В. Друзь та ін.). Виділяють також офтальмологічну А. (зорову А.), що полягає в регулюван­ні зіницею світлового потоку, який надходить в око за різноманітних умов освітле­н­ня. Психофізіологічна А. — послабле­н­ня реакції рецепторів у від­повідь на по­стійну дію чин­ників, напр., зменше­н­ня чутливості тактильних рецепторів, рецепторів температурної чутливості, рецепторів болю, слуху тощо.

О. М. Міхєєв

Адаптація культурна

Адаптація культурна (А. к.) — у широкому та вузькому значен­ні — діалектично суперечливий і нерозривний процес при­стосовува­н­ня су­спільства та окремих його членів до природного середовища, а також зворотний вплив су­спільства на це середовище. Процес взаємодії су­спільства і природи складний, багато­аспектний і багаторівневий, при цьому механізмом корегува­н­ня ви­ступає культура. Завдяки культурі спільнота зберігає свою цілісність, унікальність, ви­значеність. Через неї реалізується спадковість, забезпечується без­перервне існува­н­ня етносу в часі. Тривале існува­н­ня етнічної спільноти у не­змін­них природних умовах вело до консервації її досвіду в навичках природокористува­н­ня та формах поведінки, які закріплювалися в індивідуальному досвіді, від­творювались у повсякден­ній діяльності. Напр., багато традицій сформувались як стійкі при­йоми взаємин людини і конкретного природного середовища, що спри­ймається як рідне. Рідна земля — близька, зна­йома, зро­зуміла, на від­міну від інших територій, які були не­зро­зумілими, не­зна­йомими, небезпечними, ворожими. Природа, клімат, ландшафт, осмислені етносом, уві­йшли до його культури. Оспівані, опоетизовані в усній народній творчості, вони закріплюються у сві­домості людини як цін­ності, стають частиною її самої. У вузькому значен­ні А. к. — це входже­н­ня людини або групи осіб до іншої етнокультури, системи цін­ностей та орієнтирів, при­стосува­н­ня до нового етнокультурного середовища, засвоє­н­ня (у повному обсязі або частково) регуляторів соціальної поведінки у новій спільноті. Процес А. к. роз­гортається в часі й соціальному просторі; він дво­сторон­ній: з одного боку від­бувається сприйня­т­тя субʼєктами А. к. нових норм та цін­ностей, а з іншого — вплив субʼєктів А. к. на етнокультурне середовище. На А. к. впливає характер взаємодії між субʼєктами адаптації та носіями культури даного су­спільства, а також ставле­н­ня держави до тих, хто адаптується. Здебільшого А. к. у вузькому значен­ні від­бувається із зовнішніми мі­грантами. Пере­селенці потрапляють у нове середовище, де діють норми, від­мін­ні від норм су­спільного середовища попереднього прожива­н­ня. Після роз­паду СРСР в Україну повернулося чимало людей, які є вихідцями з України або їхніми нащадками. За етнічним походже­н­ням це українці, росіяни, кримські татари, білоруси, німці, болгари, вірмени, греки та ін., що з різних причин проживали за межами України. Одні з них були злочин­но депортовані за національною ознакою у 30–40-х роках 20 столі­т­тя, інші мігрували добровільно або за адміністративним направле­н­ням пере­міщувались у інші республіки СРСР. Як правило, вони вже втратили етнічну компетентність щодо української культури і тому тепер пере­живають процес А. к. Для осіб, які колись мешкали в Україні, — це етнокультурна реадаптація; для тих, хто народився й виріс поза Україною,– повномас­штабна адаптація. Для репатріантів процес А. к. накладається на процеси прилуче­н­ня (або освоє­н­ня) до культури, мови, традицій власного етносу. Напр., значна частина кримських татар, які повернулися до Криму, не тільки адаптуються до української культури, а й прилучаються до мови й культури свого етносу, оскільки раніше, у місцях депортації, у них не було можливості їх засвоїти. Від початку 90-х років 20 столі­т­тя в Україні зʼявилося багато мі­грантів із Пів­ден­но-Східної Азії, Китаю, Близького Сходу, Африки. Вони утворюють свої громади, намагаються зберегти свою етнокультурну ідентичність і водночас адаптуються до культури та способу життя в Україні. Явища А. к. першими привернули увагу науковців і політиків країн «нового світу». У США цю про­блему почали досліджувати ще від початку 20 столі­т­тя. Ві­домі праці С. Бочнера, Е. Ґел­лнера, Ф. Знанецького, Н. Лебедєвої, Р. Лінтона, Б. Малиновського, М. Мід, Е. Сміта, В. Тишкова, В. Томаса, А. Фарнхема, М. Герсковіца. В Україні процеси А. к. ви­вчають В. Євтух, О. Картунов, А. Пономарьов, І. Прибиткова, Ю. Римаренко.

М. О. Шульга

Адаптація професійна

Адаптація професійна (А. п.) — адаптація людей різних поколінь до само­стійної продуктивної трудової діяльності; процес або результат процесу при­стосува­н­ня працівника в початковий період його роботи на конкретному під­приємстві до особливостей робочого місця та організації праці на виробництві. А. п. сприяє належна професійна під­готовка людини до викона­н­ня даної роботи, професійна придатність до неї, а також від­повід­альність, кмітливість, само­стійність, допомога з боку старших і колег по праці. А. п. у багатьох випадках є по суті адаптацією до само­стійної трудової діяльності. В індустріальному су­спільстві, в умовах інформаційно-технологічної революції людина обʼєктивно змушена кілька разів змінювати напрям своєї професійної діяльності та конкретну спеціальність у межах тієї чи іншої професії. Виконуючи певні соціально-професійні ролі, фахівець може пере­міщуватися з одних під­приємств на інші. У багатьох наукових джерелах та в сучасних нормативних документах А. п. роз­глядається як заключний етап процесу профорієнтації (Т. Вершиніна, В. Герчиков, І. Назимов). У концепції державної системи профорієнтації населе­н­ня, схваленій по­становою КМ України 27 січня 1994, ви­значено такі її складові: професійна інформація, професійна консультація, професійна добір, професійна від­бір та професійна адаптація. Документ за­значає, що профорієнтація є комплексною науково-об­ґрунтованою системою форм, методів і засобів впливу на людину з метою оптимізації її професійного самови­значе­н­ня на основі врахува­н­ня особистих характеристик індивідума для потреб ринку праці. Водночас вона спрямована на досягне­н­ня збалансованості між професійними інтересами і можливостями людини, а також потребами су­спільства в різних видах професійної діяльності, які по­стійно вдосконалюються, інтегруються і від­повід­но змінюються. А. п., що є завершальним етапом профорієнтації, роз­глядається як комплексна система заходів, спрямована на на­да­н­ня допомоги людині в її при­стосуван­ні до психологічних та організаційних, технологічних умов професійної діяльності на конкретному виробництві з урахува­н­ням його специфіки, що позитивно впливає на професійне становле­н­ня працівника. Попередня А. п. починається під час на­вча­н­ня в загальноосвітній школі. У А. п. виділяють чотири етапи цього процесу: під­готовка молоді у загальноосвітній школі до праці; вибір професії; професійна під­готовка; початок трудової діяльності на виробництві. На 4-му етапі А. п. не завершується, оскільки працівники протягом своєї багаторічної праці в різних галузях промислового, сільськогосподарського виробництва та сфери послуг у середньому змінюють від 4–5-ти до 7–8-ми професій. Їхня А. п. триває протягом усієї трудової діяльності від першого робочого місця до виходу на пенсію, а інколи вона продовжується і на пенсійному етапі жит­тєдіяльності людини. Від­повід­но до сучасної світової тенденції неперервної професійної освіти, А. п. не є одноразовим етапом у трудовій діяльності людини. Це тривалий процес, що набуває нових ознак залежно від зміни соціально-економічних умов, ускладне­н­ня технологічних процесів, вікових, психологічних, фізіологічних особливостей робітника, його попереднього соціального і трудового досвіду, рівня професійної майстерності. А. п. охоплює такі компоненти: адаптація до загальних культурних цін­ностей та норм виробничої професійно-трудової діяльності; оволоді­н­ня професійними техніко-технологічними операціями; адаптація до фізичних умов та режиму праці на робочому місці; адаптація до специфічних культурних норм, цін­ностей установи, фірми, корпорації; адаптація до специфічних між­особових взаємин у первин­ній робочій групі. А. п. поряд з іншими різновидами соціальної адаптації роз­глядається в єд­ності цін­нісно-нормативних, діяльнісних, психофізіологічних та соціально-психологічних аспектів, що взаємоповʼязані і по­стійно взаємодіють. З урахува­н­ням цього ви­значено чотири основні етапи адаптації людини до професійно-трудової діяльності. 1-й етап перед­бачає формува­н­ня базового психофізіологічного, морального та інтелектуального потенціалу, необхідного для ефективної професійної трудової діяльності; профорієнтацію учнівської молоді; до­професійну під­готовку. 2-й етап охоплює пошук най­прийнятніших робочих місць з урахува­н­ням особистісного трудового потенціалу та конʼюнктури на ринку праці; професійний від­бір під­приємствами претендентів на певні робочі місця; укла­да­н­ня трудової угоди, що регламентує умови праці на першому робочому місці. На 3-му етапі здійснюється входже­н­ня в колектив, при­стосува­н­ня до режиму та організації праці, соціально-психологічних взаємин у робочій групі; оволоді­н­ня професійними навичками, характерними для даної установи; інтеріоризація основних культурних цін­ностей і норм організації. 4-й етап перед­бачає горизонтальну та вертикальну мобільність у середині під­приємства, між під­приємствами та між професіями; входже­н­ня адаптанта у систему без­перервного професійного зро­ста­н­ня та професійно-трудової творчості. На ефективність А. п., її тривалість на кожному етапі жит­тєдіяльності людини впливають соціально-економічні та соціокультурні чин­ники, зокрема культурні цін­ності, нормативно-правова база, науково-методичне забезпече­н­ня, конʼюнктура ринку праці, кадрова політика під­приємств. Вони тісно повʼязані з субʼєктами педагогічного процесу А. п. (загальноосвітня школа, професійний на­вчальний заклад, служби професійної орієнтації, служби зайнятості, трудові колективи), а також з органами регулюва­н­ня профадаптації (центральні органи державної влади та управлі­н­ня, галузеві служби, регіональні ко­ординаційні центри). Усі компоненти цієї системи впливають на родину та на особу адаптанта, від активності й рівня під­готовленості якого до професійної діяльності, від його психологічної готовності до праці в нових умовах залежить ефективність А. п. Сама людина (адаптант) є активним субʼєктом і головним обʼєктом педагогічного процесу А. п. Адаптації до нових соціально-економічних і соціокультурних умов жит­тєдіяльності сприяють такі якості людини: само­стійність, творча ініціатива, професійна мобільність, висока особиста від­повід­альність за результати своєї праці, за якість виробленої продукції, за власну долю і свій добробут; конкуренто­спроможність, психологічна готовність до ділового суперництва, а також до пере­мог і можливих поразок; прагне­н­ня до по­стійного самовдосконале­н­ня, самоосвіти, оволоді­н­ня новими технологіями, вдосконале­н­ня професійної майстерності, на­вча­н­ня протягом своєї трудової діяльності; комунікативність, толерантність, нетерпимість до насильства, сваволі і водночас терпимість і повага до людей, які мають інші по­гляди та стиль індивідуальної поведінки; повага до інтересів і творчого доробку інших людей, готовність іти на ком­проміс, добиватися консенсусу під час по­стійної виробничої колективної взаємодії.

Н. Г. Ничкало

Адаптація психологічна

Адаптація психологічна (Адаптація психологічна) — сукупні властивості індивіда, що характеризують його стійкість до умов середовища та рівень при­стосува­н­ня до них; результат такого при­стосува­н­ня. Адаптація психологічна — явище дво­сторон­нє, обʼєктом дослідже­н­ня при цьому є не індивід чи середовище, а їх взаємодія. Адаптація психологічна від­бувається без­перервно, хоч здебільшого її повʼязують із кардинальними змінами в житті індивіда та його соціального оточе­н­ня. Адаптація психологічна — інтегральний показник стану людини, її здатності виконувати певні біо­соціальні функції: адекватно спри­ймати оточе­н­ня, спілкуватися з іншими людьми, здійснювати само- і взаємообслуговува­н­ня в сімʼї та колективі, адаптивно змінювати поведінку від­повід­но до рольових очікувань. Адаптація психологічна — необхідний момент і умова процесу пере­творе­н­ня індивіда на повноправного активного члена певного соціуму, формува­н­ня свого статусу. Водночас від­бувається при­стосува­н­ня колективу до потреб, інтересів, характеру індивіда. Особа і група одночасно ви­ступають у ролі субʼєкта й обʼєкта адаптації. Адаптація психологічна індивіда забезпечується певною системою від­повід­них механізмів (рефлексія, емпатія, соціальний зворотний звʼязок тощо). У фаховій літературі єдиного під­ходу до класифікації Адаптації психологічної немає. Основами для класифікації Адаптації психологічної за видами можуть бути: спрямованість адаптації (професійна і соціально-психологічна), ступінь адаптації (висока, середня, низька; повна або неповна), якість адаптації (активна, пасивна, конфліктна, удавана), ступінь активності особи (конформна чи аутопластична і неконформна чи алопластична), локалізація процесу (психічна сфера — інтрапсихічна адаптація; сфера активних зовнішніх дій, вплив на середовище — алопсихічна). Від­повід­но до конкретних критеріїв Адаптацію психологічну роз­глядають як явище позитивне чи негативне. Адаптованість особистості проявляється в емоційних станах і соціально значущих почу­т­тях (від­чу­т­тя душевного комфорту, рівноваги, психо­емоційної стабільності, стану вдоволеності, позитивні стосунки з членами групи, від­сутність стресу та від­чу­т­тя за­грози і т. п.) та показниках адаптованості (впевненість у собі, адекватність самооцінки, ясність самосві­домості, від­повід­альність, умі­н­ня долати пере­шкоди тощо). Роз­різняють ефективну та неефективну Адаптацію психологічну. Ефективність адаптації залежить від того, на­скільки індивід адекватно спри­ймає себе і свої соціальні звʼязки. Неефективну адаптацію по­значають терміном «дезадаптація»; вона може виникати внаслідок викривле­н­ня чи недо­статнього роз­витку уявлень особистості про себе (крайнім виразом дезадаптації є аутизм) або в результаті органічного чи психічного захворюва­н­ня. Загальні про­блеми Адаптації психологічної у СРСР ви­вчали психологи: П. Анохін, Г. Андреєва, Б. Ананьєв, Ф. Березін, Л. Виготський, Т. Дичев, В. Ка­значеєв, О. Леонтьєв, Б. Ломов, А. Петровський, С. Рубінштейн та ін. У радянській психології роз­роблялися два основні напрями дослідже­н­ня Адаптації психологічної: з позицій діяльнісного під­ходу та в парадигмах спілкува­н­ня й між­особистісної взаємодії (В. Казимиренко, Г. Балл, Ю. Ган, П. Просецький, В. Семиченко, О. Солодухова, Т. Яценко та ін.). У західній психології про­блема Адаптації психологічної досліджується у напрямах необіхевіоризму, психо­аналізу; головна увага приділяється поруше­н­ням адаптації (невротичні й психосоматичні поруше­н­ня, алкоголізм, наркоманія тощо) і способам їх корекції, гештальтпсихології.

О. В. Лавренко

Адаптація соціальна

Адаптація соціальна (Адаптація соціальна) — при­стосува­н­ня особи чи су­спільної групи до соціального середовища. Механізмом Адаптації соціальної є зближе­н­ня цін­нісних орієнтацій індивіда та групи, засвоє­н­ня ними норм, традицій і звичаїв навколишнього культурного середовища, ви­значе­н­ня своєї рольової поведінки в ньому. Поня­т­тя «адаптація соціальна» виникло в методології необіхевіоризму та культурної антропології. У соціології його започаткували пред­ставники організмічної школи. Вони тлумачили Адаптацію соціальну як пасивне при­стосува­н­ня індивіда до вимог су­спільства. При цьому інтереси індивіда й су­спільства роз­глядалися як одвічно суперечливі, а головна увага приділялась аномальним явищам, від­хиле­н­ням у поведінці людини (злочин­ність, наркоманія, про­ституція тощо). У 30–40-х рр. 20 ст. Адаптацію соціальну почали роз­глядати як процес установле­н­ня рівноваги між соціальними вимогами та заборонами ціною по­ступок з боку індивіда чи соціального оточе­н­ня. Сучасний американський соціолог Р. Мертон роз­глядає Адаптацію соціальну як дво­сторон­ній процес і наслідок зу­стрічної активності субʼєкта й соціального середовища, що здійснюється на засадах «ін­ституціальних імперативів» спільності, без­корисливості, скептицизму та консенсусу. Найважливішим тут є погодже­н­ня самооцінок і прагнень субʼєкта з його можливостями та вимогами соціуму, що містить як наявний рівень, так і потенційні тенденції роз­витку субʼєкта і його оточе­н­ня. У соціальній психології Адаптація соціальна роз­глядається як закономірність спільної діяльності, зумовлена загальними цілями та цін­нісними орієнтаціями соціальних груп. За характеристиками спільної (колективної) діяльності прийнято виділяти різні рівні та стадії Адаптації соціальної. Роз­різняють також типи Адаптації соціальної — активний (пере­важає активний вплив на соціальне середовище) та пасивний (конформістське сприйня­т­тя рішень і цін­нісних орієнтацій оточе­н­ня). Основою типології Адаптації соціальної є структура потреб та мотивацій індивідів. Важливе значе­н­ня для ро­зумі­н­ня механізму Адаптації соціальної має поня­т­тя соціальної ролі. Адаптація соціальна ві­ді­грає вирішальну роль у соціалізації особистості.

В. І. Волович

Адаптація фізіологічна

Адаптація фізіологічна (Адаптація фізіологічна) — процес при­стосува­н­ня тварин­них чи рослин­них організмів до змінених умов середовища. Актуальність про­блематики адаптації фізіологічної зро­стає у звʼязку з освоє­н­ням морських глибин, гірських висот, полярних ра­йонів, субтропічних та аридних зон, космічного простору. Не­сприятливі впливи на організм можуть компенсуватись від­повід­ною поведінкою, технологічними при­стосува­н­нями, захисними засобами. Надійна, довготривала адаптація фізіологічна є необхідним фактором роз­шире­н­ня сфер діяльності людини в екс­тремальних умовах довкі­л­ля і під­вищує її стійкість та праце­здатність. Це стосується адаптації фізіологічної до різних кліматогео­графічних зон, часових поясів, до окремих факторів (фізичних, хімічних, емоційних; до тепла, холоду, кисневої недо­статності, світла). Кожний фактор, що діє на організм, викликає від­повідь, адекватну якості і силі по­дразне­н­ня, але в кожній такій захисній реакції присутній неспецифічний компонент ре­активності організму, що характеризує загальний стан напруги, ступінь активації систем збереже­н­ня гомео­стазу. Саме цей неспецифічний компонент реагува­н­ня характеризується як загальний адаптаційний син­дром (стрес). Адаптація фізіологічна до екс­периментальних факторів може проходити ще за типом реакції «активації» чи «тренува­н­ня» (Л. Гаркаві та ін.). В. Ка­значеєв роз­різняє також «спринтерів», що володіють потужними фізіологічними реакціями, але здатні під­тримувати їх тільки короткочасно, та «стаєрів», які можуть під­тримувати гомео­стаз тривалий час, але при середньому навантажен­ні. Адаптація фізіологічна може бути активною (через гіперфункції біо­логічних систем) і пасивною (через гіпофункцію); прикладом остан­ньої може бути зимова сплячка. Роз­різняють негайну (термінову) та довгочасну (тривалу) адаптацію фізіологічну; оста­н­ня виникає по­ступово внаслідок тривалої чи багаторазової дії на організм певних по­дразників. Поня­т­тя «адаптація фізіологічна» обʼ­єд­нує процес і його результат, стан, до якого призводить адаптація. Внутрішні причини перш за все ви­значаються рівнем здатності організму при­стосовуватися швидко і ефективно, усунути чи компенсувати наслідки не­сприятливих факторів довкі­л­ля, а зовнішні — інтенсивністю, тривалістю, періодичністю дії одного чи декількох факторів. Для ви­значе­н­ня різних станів адаптації фізіологічної користуються термінами: інадаптація, дезадаптація, анадаптація, деадаптація, дизадаптація, реадаптація, ідіоадаптація, евоадаптація, преадаптація, коадаптація, синадаптація, пере­адаптація, гіперадаптація тощо. Не всі вони точні і не завжди викликані необхідністю, деякі з різних причин не­вдалі. 1981 Ф. Мейєрсон виділив генотипічну адаптованість (набу­т­тя організмом стійкості до зовнішнього середовища в процесі тривалої еволюції, що закріплена генетично і пере­дається у спадок) і фенотипічну (процес набу­т­тя стійкості до певних факторів середовища, який роз­вивається упродовж індивідуального життя). М. Мірахімов пропонує роз­різняти початкову, пере­хідну та стабільну стадії адаптованості. Адаптованість характеризується сукупністю структурно-фізіологічних особливостей, кількісних та якісних змін, реакцій, властивостей, показників, які проявляються на всіх рівнях функціонува­н­ня організму: субмолекулярному, молекулярному, біо­хімічному, мем­бран­ному, клітин­ному, тканин­ному, орган­ному, системному та всього організму, а також на рівні популяцій, видів, біо­геоценозів, екосистем. Роз­різняють кілька ступенів адаптованості: недо­статня, коли в нових умовах рівень функціонува­н­ня організму знижується; задовільна, коли нормальна, звичайний рівень функціонува­н­ня забезпечується не­економними енерговитратами; оптимальна, коли необхідний рівень функціонува­н­ня забезпечується мінімальними енерговитратами. Адаптованість може також характеризуватися проміжними якісними станами між недо­статнім, задовільним та оптимальним ступенем; рівень адаптованості не обовʼязково повинен від­повід­ати певній стадії. Рівень фізіологічної адаптованості ви­значають за допомогою критеріїв, які характеризують психофізіологічну праце­здатність, максимальне спожива­н­ня кисню, «економічність» функціонува­н­ня систем транс­портува­н­ня та утилізації кисню тощо. Адаптаційні реакції, адаптивність, адаптованість найповніше проявляються під час дії на організм екс­тремальних факторів, які вимагають повної мобілізації функціональних резервів організму, тому на особливу увагу дослідників заслуговують альпіністські сходже­н­ня, космічні польоти, антарктичні та морські екс­педиції, пере­ходи пустелі, спортивні змага­н­ня, спеціальні тести. В Україні особливий внесок у ви­вче­н­ня адаптації фізіологічної зробили І. Мечников, В. Вернадський, О. Богомолець, Д. Гродзинський, М. Сиротинін. Остан­ній роз­робив концепцію по­ступової ступеневої активної адаптації фізіологічної до гіпоксії з метою під­вище­н­ня стійкості, праце­здатності, покраще­н­ня спортивних результатів, а також лікува­н­ня, профілактики, реабілітації; вона складає основу роз­робки числен­них методів гіокситерапії.

П. В. Білошицький