Розмір шрифту

A

Радянський партизанський рух

РАДЯ́НСЬКИЙ ПАРТИЗА́НСЬКИЙ РУХ  — бо­йова, диверсійна і роз­відувальна діяльність груп, загонів і зʼ­єд­нань радянських партизанів у тилу німецьких військ 1941—44. Започаткувала цю діяльність директива РНК СРСР і ЦК ВКП(б) від 29 червня 1941 партизанським організаціям прифронтової смуги. 18 липня 1941 ЦК ВКП(б) зобовʼязав партійні органи надати партизанській боротьбі «найширший роз­вій і бо­йову активність». Від­повід­но до вказівок і директив Москви 30 червня 1941 ЦК КП(б)У створив оперативну групу на чолі із секретарем ЦК КП(б)У з кадрів М. Спів­аком для створе­н­ня мережі під­пільних організацій і партизанських загонів. 5 липня 1941 роз­почато практичну роботу з формува­н­ня партизанських загонів. До неї залучено й органи НКВС УРСР, у складі яких створювали спеціальні під­роз­діли. Їхню діяльність координував за­ступник наркома внутрішніх справ УРСР Т. Строкач. Загальне керівництво заходами щодо роз­витку Р. п. р. здійснювали секретарі ЦК КП(б)У М. Бурмистенко і Д. Коротченко. З огляду на швидке просува­н­ня німецьких військ фактично зірвано заходи компартійно-радянського керівництва щодо роз­горта­н­ня Р. п. р. у західному регіоні та прав­обережних р-нах України. Цьому також сприяло негативне ставле­н­ня частини українського населе­н­ня, особливо у Галичині та на Волині, до радянської влади, під­тримка ним українських націоналістів.

Першими роз­почали бо­йову і диверсійну діяльність у ворожому тилу на київському напрямку (Київська та Житомирська обл.) у середині липня 1941 партизанські загони, сформовані у Києві та області, а також ті, що прибули зі східного регіону, зокрема з Донбасу. Загальна чисельність цих формувань у липні—серпні 1941 складала до 6-ти тис. бійців. Водночас у регіонах організовували винищувальні баталь­йони для боротьби з ворожими десантами і диверсантами. У випадку окупації їхніх теренів ці баталь­йони мали пере­ходити до методів партизанської боротьби. 

Станом на 1 жовтня 1941 в Україні сформовано 738 партизанських загонів (26 257 осіб) і 191 диверсійну групу (1374 особи). Однак лише частина з них виявилася готовою до бо­йових дій у тилу німецьких військ, інші роз­палися або ж ві­ді­йшли на Схід разом із радянськими військами. Хоча бо­йова діяльність перших загонів восени 1941 ще не набула значних мас­штабів, проте противник досить гостро від­реагував на дії партизанів. 16 вересня 1941 начальник штабу Верховного командува­н­ня вермахту генерал-фельдмаршал В. Кейтель видав наказ про придуше­н­ня «комуністичного пов­станського руху». 10 жовтня 1941 командувач німецької 6-ї армії генерал-фельдмаршал В. фон Рейхенау зобовʼязав своїх під­леглих вживати щодо партизанів рішучих і жорстоких заходів. 

Згідно з даними 4-го управлі­н­ня НКВС УРСР за період від 1 серпня 1941 до 1 березня 1942 українськими партизанами знищено 1652 обʼєкти військового при­значе­н­ня у тилу німецьких військ, зокрема пі­дірвано 27 ешелонів, роз­громлено 23 штаби частин і зʼ­єд­нань, під­бито 2 літаки, 126 одиниць бронетехніки, 345 автомашин, зруйновано 113 мостів тощо. Втрати противника оцінено у понад 12 тис. осіб, власні — бл. 600 осіб. Поразки німецьких військ під Москвою на­прикінці 1941, загальний на­ступ Червоної армії у січні—лютому 1942 певним чином активізували партизанський рух. В Україні особливо вдало діяли партизанські загони С. Ковпака, О. Сабурова, О. Федорова, ін. командирів, однак загалом партизанська боротьба в тилу ворога була ще недо­статньо скоординованою і ефективною. До Москви надходили з місць пропозиції про покраще­н­ня керівництва партизанським рухом, посиле­н­ня бо­йових і диверсійних дій партизанів щодо на­да­н­ня ефективної допомоги військам Червоної армії, але Кремль не по­спішав із прийня­т­тям від­повід­них рішень. 

Лише важкі поразки радянських військ у травневих боях 1942 у Криму та під Харковом змусили компартійно-радянське керівництво звернути значну увагу на стан і зав­да­н­ня збройної боротьби на окупованій території. 30 травня 1942 Державний комітет оборони СРСР ухвалив по­станову про утворе­н­ня при Ставці Верховного головнокомандува­н­ня Центрального штабу партизанського руху та під­порядкованої йому системи спеціальних штабів. 20 червня 1942 роз­почав свою діяльність Український штаб партизанського руху (УШПР). На нього покладено обовʼязки керівництва партизанською боротьбою на окупованих територіях України (разом із Молдовою). 

Очолив штаб колишній за­ступник наркома внутрішніх справ УРСР Т. Строкач. На час утворе­н­ня УШПР становище в Україні з огляду на пер­спективи роз­горта­н­ня збройної боротьби у ворожому тилу було досить складним. Успіх німецьких військ і від­ступ частин Червоної армії, які 22 липня 1942 повністю залишили українські землі, помітно вплинули на моральний стан населе­н­ня, яке опинилося в окупації. Під за­грозою терору з боку нацистів більша частина вела себе пасивно, менша — у той чи ін. спосіб спів­працювала із загарбниками. За таких об­ставин лави партизанів поповнювалися повільно, непоодинокими були випадки дезертирства. За даними на 1 липня 1942 в Україні вважали діючими 238 партизанських загонів (понад 12 тис. бійців), хоча на обліку в УШПР знаходилося 1319 загонів і груп (бл. 26 тис. осіб). Однак реальну силу, що вела боротьбу з окупантами, становили лише 22 загони (3310 бійців), котрі мали радіозвʼязок з УШПР і діяли пере­важно у пів­нічних р-нах Лів­обережної України. У скрутному становищі пере­бував і сам УШПР, що не мав по­стійного місця дис­локації і сучасних засобів радіозвʼязку. 5 вересня 1942 Й. Сталін видав наказ «О задачах партизанского движения», що ви­знавав боротьбу партизанів важливою умовою пере­моги над німецькими загарбниками і вимагав залучити до Р. п. р. ширші маси населе­н­ня. 

Водночас Кремль роз­робив низку заходів щодо забезпече­н­ня партизанських формувань матеріальними ресурсами та засобами їхнього пере­правле­н­ня за лінію фронту. Вирішено також пере­дис­локувати УШПР зі Сталін­града (нині Волго­град, РФ) до Москви, налагодити його звʼязок із українськими партизанами, вдосконалити керівництво їхньою бо­йовою діяльністю. Москва також вимагала від ЦК КП(б)У посилити вплив на під­пільно-партизанський рух в окупованій Україні, пере­вести найбільш боє­здатні партизанські формува­н­ня з Лів­обережної України на правий берег Дні­пра, у р-н білорусько-українського Поліс­ся. Здійсне­н­ня накреслених заходів покладено на Нелегальний ЦК КП(б)У — вузький склад партійних функціонерів і деяких партизанських командирів. 5 жовтня 1942 він ухвалив по­станову «Про роз­виток народного партизанського руху в Україні», а Державний комітет оборони СРСР і наркомат оборони СРСР надали у роз­порядже­н­ня УШПР значні матеріальні ресурси, вдосконалили структуру та штати штабу, від­рядили у його роз­порядже­н­ня групу фахівців. Першим кроком у справі реалізації першочергових заходів, спрямованих на активізацію бо­йової діяльності партизанів, став рейд партизанських зʼ­єд­нань С. Ковпака і О. Сабурова (понад 2,7 тис. бійців) із Сумської обл. у Прав­обережну Україну. Він роз­почався 26 жовтня 1942 і тривав до середини листопада 1942. Партизани про­йшли понад 800 км окупованими територіями Сумської, Чернігівської, Гомельської (Білорусь), Поліської, Київської та Житомирської обл., роз­громили чимало гарнізонів і постів поліції противника, поповнили свої лави на 1580 бійців і закріпилися у р-ні білорусько-українського Поліс­ся. Цей рейд завершив 1-й період Р. п. р. (22 червня 1941 — 19 листопада 1942), що був часом важких ви­пробовувань для партизанських загонів, значних поразок і втрат.

Восени 1942 сталися помітні зруше­н­ня у су­спільно-політичному становищі на окупованих українських територіях, зумовлені поразками німців та їхніх союзників на фронтах. Основним змістом партизанської боротьби в Україні стала реалізація роз­роблених ЦК КП(б)У і УШПР оперативних планів бо­йової діяльності партизанів на зимовий період 1942—43 і весняно-літній період 1943, плану захопле­н­ня й утрима­н­ня пере­прав через Десну, Дні­про, Припʼять та допомоги радянській армії в оволодін­ні Києвом (вересень—жовтень 1943). Це був 2-й період Р. п. р. (2-а пол. листопада 1942 — кінець 1943), що став часом найбільшого роз­витку бо­йової, диверсійної і роз­відувальної діяльності партизанів, збільше­н­ня кількості діючих формувань, зро­ста­н­ня чисельності. Завершилося створе­н­ня мережі під­порядкованих УШПР спеціальних органів централізованого керівництва Р. п. р. Її основні ланки — пред­ставництва штабу при військових радах фронтів (т. зв. фронтові штаби) та обласні штаби, створені на окупованій території України. Здійснено широкі заходи щодо під­готовки партизанських кадрів, матеріально-технічного забезпече­н­ня партизанів, особливо автоматичною зброєю, мінно-під­ривною технікою, радіозасобами. 

У 2-й період Р. п. р. набув значе­н­ня фактор ОУН і УПА, що помітно впливав на стан партизанської боротьби у західному регіоні. З діями УПА мали рахуватися і партизани, і німці. 12 листопада 1942 Нелегальний роз­ширений ЦК КП(б)У затвердив план дій партизанських загонів на зимовий період 1942—43. У ході його викона­н­ня на окуповану територію станом на 1 квітня 1943 пере­кинуто 29 груп організаторів партизанського руху (355 осіб), понад 950 радистів, мінерів-під­ривників, ін. фахівців для кадрового зміцне­н­ня діючих формувань. Водночас у лютому—березні 1943 з лівого берега Дні­пра у Прав­обережну Україну пере­ведено низку партизанських зʼ­єд­нань, зокрема М. Наумова, який здійснив ві­домий «Степовий» рейд із пів­нічної Сумщини, через степову частину України до Поліс­ся. З 1 листопада 1942 до 1 квітня 1943 чисельність особового складу партизанських формувань, що мали радіозвʼязок з УШПР, зросла майже втричі і становила 15 тис. бійців, не рахуючи нев­становленої кількості місцевих загонів і груп. Резерв партизанських кадрів сягнув 50 тис. осіб. Від кінця 1942 до квітня 1943 партизани вивели з ладу бл. 40 тис. солдатів противника та їхніх посібників із місцевого населе­н­ня, пі­дірвали 130 ешелонів, захопили у ворога 33 гармати, 24 міномети, 303 кулемети, бл. 4 тис. гвинтівок, багато набоїв. Хоча ЦК КП(б)У загалом оптимістично оцінював роз­виток Р. п. р. станом на початок 1943, однак М. Хрущов у пові­домлен­ні від 30 березня 1943 на імʼя Й. Сталіна за­значав, що цей рух затримується з причини від­сутності зброї і боє­припасів. У той час діяльність партизанів ще не охоплювала західні та пів­ден­но-західні р-ни, степову частину України, епізодичний характер мали дії на комунікаціях противника. 

У квітні 1943 ЦК ВКП(б) і Державний комітет оборони СРСР схвалили по­даний ЦК КП(б)У і УШПР оперативний план бо­йових дій партизанських загонів України на весняно-літній період 1943. Цим документом перед ними по­ставлено головне зав­да­н­ня — «нанесе­н­ня противнику більш від­чутних ударів по його комунікаціях у західній і пів­ден­но-західній частині України, посиле­н­ня партизанського руху в цих областях…». Основний акцент зроблено на роз­гортан­ні диверсійної діяльності на залізницях та ін. комунікаціях. З метою матеріального забезпече­н­ня Р. п. р. у роз­порядже­н­ня УШПР на­дано 260 т озброє­н­ня, боє­припасів, ін. майна. Водночас у партизанський край на Поліс­сі з групами спів­робітників вилетіли секретар ЦК КП(б)У Д. Коротченко і начальник УШПР Т. Строкач. У зʼ­єд­на­н­нях і загонах роз­горнуто під­готовку кадрів мінерів-під­ривників. Затримка з пере­ки­да­н­ням зброї і боє­припасів за лінію фронту та протипартизанські акції німців на Поліс­сі, Чернігівщині й у р-ні Брянських лісів дали можливість партизанам роз­почати активні дії лише у середині червня 1943. 

У той час су­спільно-політичне становище на окупованих землях України характеризувалося широким втягне­н­ням народних мас до всіх форм антифашистської боротьби. Одні партизанські зʼ­єд­на­н­ня рушили рейдами вглиб окупованої території, інші — атакували гарнізони й пости поліції, центри пере­бува­н­ня окупаційної адміністрації, залізничні станції тощо. Станом на 1 серпня 1943 у тилу німців в Україні діяло 147 зʼ­єд­нань і загонів (25 тис. бійців), що пере­бували на звʼязку з УШПР. У середині серпня 1943 під­ведено деякі під­сумки бо­йової і диверсійної діяльності партизанів. Втрати противника оцінено у 25 тис. солдатів, значних збитків за­знала його транс­порт­на система: пі­дірвано 713 ешелонів, знищено і по­шкоджено 788 паровозів, понад 8 тис. вагонів, цистерн, платформ, зруйновано 108 залізничних і 283 шосейні мости, ро­зірвано або пі­дірвано 57,5 км рейок. Важливе значе­н­ня для дезорганізації тилу противника та деморалізації його місцевої адміністрації мали рейди загонів С. Ковпака у Прикарпа­т­тя (червень—вересень 1943) та зʼ­єд­на­н­ня Я. Мельника у Він­ницьку обл. (червень—серпень 1943). 

Влітку 1943 Р. п. р. набув масових форм, а дії партизанів стали фактором оперативно-стратегічного значе­н­ня. Проте повністю реалізувати зав­да­н­ня плану бо­йової діяльності партизанів на весняно-літній період не вдалося. Причини полягали у недо­статньому забезпечен­ні загонів і зʼ­єд­нань озброє­н­ням, боє­припасами і вибухівкою, у прорахунках ЦК КП(б)У і УШПР, які пере­більшували бо­йові можливості партизанів і недооцінили сили противника. Тим часом поразка німецьких військ у Курській битві 1943 та звільне­н­ня Лів­обережної України по­ставили перед Р. п. р. нові зав­да­н­ня: партизани мали не тільки пере­кинути свої основні сили на правий берег Дні­пра, але й надати широку допомогу радянській армії у подолан­ні т. зв. Східного валу (оборон­ного рубежу німців на Дні­прі) та захоплен­ні плацдармів у Прав­обережній Україні. 15 вересня 1943 Військова рада Воронезького фронту (згодом — Перший Український фронт) затвердила роз­роблений УШПР план захопле­н­ня партизанами пере­прав через Десну, Припʼять, Дні­про, на­да­н­ня допомоги радянським військам у оволодін­ні Києвом. 

Для участі в бо­йових діях перед­бачено залучити 11 партизанських формувань (понад 17 тис. бійців), що мали на озброєн­ні 120 гармат і мінометів, 50 протитанкових рушниць, 500 кулеметів тощо. Для на­ступу на столицю України сформовано 2 ударні групи партизанів (бл. 5 тис. бійців) під командува­н­ням М. Наумова і О. Сабурова. Однак реалізувати у повному обсязі за­значені заходи не вдалося. З огляду на затримку з по­стача­н­ням окремі партизанські зʼ­єд­на­н­ня не зуміли вийти у ви­значені оперативні р-ни, інші були затримані німцями. До того ж загальмувався й на­ступ радянської армії з Букринського плацдарму. Лише кавалерійське партизанське зʼ­єд­на­н­ня М. Наумова 24—25 вересня 1943 зуміло вийти у р-н на пів­ніч від Києва, де маневрувало до кінця жовтня, але під тиском противника ві­ді­йшло на Житомирщину. Найбільш успішними виявилися дії партизанів у на­дан­ні допомоги радянським військам при подолан­ні водних пере­шкод. Починаючи з 19 вересня 1943 загони і зʼ­єд­на­н­ня Чернігівщини та Київщини (І. БовкунаЮ. Збанацького, М. Таранущенка, І. Примака, В. Ушакова, І. Хитриченка, Д. Гарячого, С. Палехи, Г. Прокіна) організували за рахунок власних плавзасобів 25 пере­прав: 3 — на Десні, 12 — на Дні­прі, 10 — на Припʼяті. Також партизани брали активну участь разом із військами у захисті захоплених пдацдармів на правому березі Дні­пра. Після звільне­н­ня Києва 13 листопада 1943 німці організували потужний контрна­ступ проти військ 1-го Українського фронту на київському напрямку. 

У звʼязку з не­сприятливим пере­бігом подій партизанські формува­н­ня зосередили свою увагу на бо­йовій і диверсійній діяльності у тилу німецьких військ, що на­ступали на Київ, брали активну участь в оборон­них боях, допомагали виводити з оточе­н­ня окремі частини радянських військ. Успішним виявився другий рейд на Він­нич­чину партизанського зʼ­єд­на­н­ня Я. Мельника: його загони форсованими нічними маршами по 50—60 км на добу стрімко просувалися на пів­день і 3 січня 1944 пере­правилися через Пів­ден­ний Буг та встановили звʼязок із місцевими загонами і групами й роз­горнули бо­йові дії у тилу противника. Упродовж 1943 партизанські загони і зʼ­єд­на­н­ня, під­порядковані УШПР, здійснили 292 напади на гарнізони, комендатури, кущі поліції, 24 — на штаби військових і тилових під­роз­ділів та частин ворога, 19 — на залізничні станції, захопили 21 райцентр. Було пі­дірвано 3688 ешелонів, зруйновано велику кількість залізничних та шосейних мостів, що ускладнило оперативні просува­н­ня противника. 1943 радянські партизани вперше зіткнулися на Волині та Поліс­сі з формува­н­нями УПА. Спираючись на роз­галужену мережу під­пільних осередків ОУН(б) і користуючись під­тримкою українського населе­н­ня, загони УПА стали сер­йозним противником, особливо дошкуляючи радянським диверсійним і роз­відувальним групам. Загалом 2-й період Р. п. р. став часом найбільших досягнень радянських партизанів у бо­йовій, диверсійній, роз­відувальній діяльності.

На завершальному етапі визволе­н­ня території України від німецьких окупантів, що став 3-м періодом Р. п. р. (січень—серпень 1944), перед партизанськими загонами і зʼ­єд­на­н­нями по­ставлено зав­да­н­ня пробитися на територію Західної Волині та Галичини для бо­йової і диверсійної діяльності у тилу німецьких військ. Водночас вони мали активно взаємодіяти на тактичному рівні з на­ступаючими частинами радянської армії, по­стачати військовому командуван­ню роз­відувальну інформацію. 17 січня 1944 ЦК КП(б)У ухвалив оперативний план бо­йових дій партизанів на січень—березень 1944. У цей час загальна чисельність загонів і зʼ­єд­нань, що пере­бували на звʼязку з УШПР, становила 43—48 тис. бійців. Найбільшою була концентрація партизанських сил на території Волинської (східна частина), Рівненської та Житомирської обл. — 18 зʼ­єд­нань у складі 115-ти загонів (бл. 30 тис. бійців). Цю об­ставину викори­стало військове командува­н­ня при під­готовці та проведен­ні Рівненсько-Луцької на­ступальної операції військ 1-го Українського фронту (27 січня — 11 лютого 1944). У ході бо­йових дій окремим партизанським формува­н­ням самотужки чи за допомогою армійських частин вдалося захопити низку райцентрів і залізничних станцій. 

Серед бо­йових зав­дань партизанів на 1944 найважливіше значе­н­ня від­ведено організації рейдів у Галичину, фактично не охоплену Р. п. р. Особливе занепокоє­н­ня німців викликали рейди зʼ­єд­нань П. Вершигори і М. Наумова, які, прагнучи пробитися на Станіславщину і Дрогобич­чину, ви­йшли на територію Львівської обл. Однак радянські партизани не зуміли закріпитися тут через від­сутність під­тримки з боку українського населе­н­ня. Тоді вони пере­йшли на польську територію, де за сприя­н­ня місцевих мешканців успішно діяли у німецькому тилу. Вдалою виявилася друга спроба партизанського зʼ­єд­на­н­ня М. Шукаєва вийти у Галичину. Його загони про­йшли з боями через Тернопільську, Станіславську, Чернівецьку обл. й опинилися на Дрогобич­чині. Партизани пі­дірвали 21 ворожий ешелон, знищили 22 резервуари з нафтою і пальним та багато ін. обʼєктів. Однак пере­важна більшість партизанських формувань не зуміла впоратися з по­ставленими зав­да­н­нями та вийти для бо­йових і диверсійних дій на територію Галичини. 

Ця невдача була зумовлена кількома причинами: по-перше, ЦК КП(б)У і УШПР недооцінили можливості противника, який, опираючись на роз­галужену мережу залізничних і шосейних шляхів, швидко пере­кидав свої резерви й успішно протидіяв партизанам; по-друге, радянські партизанські загони і зʼ­єд­на­н­ня зу­стріли впертий спротив УПА і не­прихильне ставле­н­ня до себе українського населе­н­ня; по-третє, сильна від­лига помітно вплинула на маневреність партизанів, обтяжених обозами з пораненими і вантажем; по-четверте, деякі партизанські командири від­верто не хотіли ризикувати і йти у рейди в Галичину, памʼятаючи сумний досвід зʼ­єд­на­н­ня С. Ковпака, що з великими втратами повернулося 1943 із Карпат. 1944 обʼєктом активної дії партизанів продовжувала залишатися транс­порт­на система противника. Лише у січні—березні вони пі­дірвали 586 ворожих ешелонів, знищили і по­шкодили 672 паровози, 6127 вагонів, платформ, цистерн, зруйнували 57 залізничних і 257 шосейних мостів. За цей період тільки зʼ­єд­на­н­ня О. Федорова й М. Таратути пустили під укіс 202 ешелони. А всього на завершальному етапі визволе­н­ня території України від німецьких окупантів партизанські формува­н­ня знищили 1015 ешелонів противника. У травні—липні 1944 основні сили радянських партизанів зосередилися на території Західної Волині, намагаючись пробитися до Галичини, а також на польські та румунські землі. 

Так, на території Польщі діяло 15 загонів і зʼ­єд­нань (4,4 тис. бійців), більша частина яких базувалася у р-нах Білгорайських і Яновських лісів. Менш успішними виявилися спроби ЦК КП(б)У і УШПР поширити Р. п. р. на молдовські та румунські землі: з 42-х партизанських загонів, диверсійних і роз­відувальних груп, пере­кинутих упродовж січня—серпня 1944 штабом та його пред­ставництвом на Третьому Українському фронті у зга­даний регіон, 14 були роз­биті противником, частина після нетривалих дій ві­ді­йшла на зʼ­єд­на­н­ня з радянською армією. Не зуміли пробитися у Молдову й 3 партизанські зʼ­єд­на­н­ня, сформовані УШПР і ЦК КП(б) Молдови. Після заверше­н­ня Львівсько-Сандомирської на­ступальної операції військ 1-го Українського фронту (13 липня — 29 серпня 1944), коли німці були ви­гнані з України, окрім Закарпа­т­тя і, частково, Буковини, роз­почалося масове роз­формува­н­ня партизанських загонів і зʼ­єд­нань. На їхній базі створювали мобільні загони і групи, які повітряним шляхом пере­кидали до Словач­чини.

За офіційними даними УШПР, що нині вимагають пере­осмисле­н­ня і уточне­н­ня, партизани, які пере­бували на звʼязку з керівними центрами, 1941—44 вивели з ладу бл. 470 тис. ворожих вояків і їхніх посібників з місцевого населе­н­ня. Було пі­дірвано 4959 ешелонів й 61 бронепо­їзд, зруйновано 607 залізничних і 1589 шосейних мостів. У боях та диверсіях знищено або по­шкоджено 1566 одиниць бронетехніки, понад 800 гармат і мінометів, 1444 трактори, 13 535 автомашин, бл. 2,6 тис. обʼєктів промислового і виробничого при­значе­н­ня. Партизани роз­громили 467 штабів, гарнізонів, комендатур, кущів поліції, захопили з боєм 139 населених пунктів, зокрема 44 залізничні станції. 1942—44 від партизанських загонів і зʼ­єд­нань наді­йшло до УШПР 3625 пові­домлень роз­відувального характеру. Згідно з документами УШПР 1941—44 через лави Р. п. р. про­йшли бл. 180 тис. осіб, не рахуючи тих, хто знаходився у місцевих загонах і групах, що не мали звʼязку із центром. 

За під­рахунками сучасних дослідників, загальна чисельність учасників Р. п. р. сягає 230 тис. осіб. У партизанських формува­н­нях воювали пред­ставники 62-х національностей СРСР та ін. країн. При цьому українці становили 59 % від загальної кількості партизанів (для порівня­н­ня: росіяни — 22,2 %). Серед особового складу партизанських формувань пере­важали без­партійні — 66,5 %, комуністи складали 13,6, комсомольці — 19,9 %. Р. п. р. в Україні не став всенародним, однак партизанська боротьба була чин­ником стратегічного значе­н­ня, що специфічно впливав на пере­біг подій на фронтах. Разом із тим зро­ста­н­ня чисельності організованих учасників Р. п. р., ефективність їхньої бо­йової діяльності стримували поважні причини. Від­сутність в Україні р-нів із великими лісовими масивами, окрім пів­нічних областей, істотно обмежувала можливості роз­горта­н­ня й укри­т­тя числен­них партизанських формувань. Через брак матеріальних ресурсів і засобів їхнього транс­портува­н­ня за лінію фронту УШПР не міг своєчасно забезпечувати зброєю і боє­припасами діючі та ново­створювані партизанські загони. Окремі партизанські зʼ­єд­на­н­ня, особливо у 1943, мали 30—50 % не­озброєних вояків, тому уникали боїв. Через не­стачу мінно-під­ривних засобів помітно обмежувалася диверсійна діяльність партизанів на комунікаціях противника. Р. п. р. потерпав від браку фахово під­готовлених командно-штабних кадрів, фахівців із роз­відки, мінно-під­ривної справи. На його роз­виток впливали й деякі політико-ідеологічні фактори. 

Політичні ре­пресії 1930-х рр., голодомор 1932—33 та ін. дії радянської влади від­штовхнули від неї частину українського населе­н­ня, яке або лояльно ставилося до німецької окупаційної адміністрації, або активно спів­працювало з нею. У західному регіоні пере­важна більшість українців під­тримувала діяльність УПА, що вела боротьбу як проти німців, так і проти партизанів. Кремль висловлював занепокоє­н­ня тим, щоб за певних об­ставин партизанські формува­н­ня України не ви­йшли з-під впливу комуністичної партії, а їхнє озброє­н­ня не потрапило до українських націоналістів, які активно діяли у західних областях. Радянська історіо­графія за період упродовж майже пів­столі­т­тя залишила досить великий доробок з історії партизанського руху — сотні моно­графій, збірників документів, спогадів, ви­дань масової і науково-популярної літератури із за­значеної тематики. Однак у той час увага дослідників зосереджувалася не на обʼєктивному й не­упередженому ви­вчен­ні такого складного явища, як партизанcький рух, а на об­ґрунтуван­ні тези, що керівна роль комуністичної партії забезпечила роз­виток і результати партизанської боротьби. З ідеологічних міркувань заборонялася будь-яка критика вищого компартійно-радянського керівництва за прорахунки й помилки в організації партизансько руху, управлі­н­ня партизанськими силами. Тогочасні дослідники ретельно оминали пита­н­ня, повʼязані з «господарськими» операціями партизанських загонів щодо заготівлі продовольства за рахунок місцевих жителів, особливо у західних областях, фактами мародерства з боку особового складу загонів і зʼ­єд­нань, із практикою нище­н­ня партизанами антирадянськи налаштованих громадян, з долею полонених, поліцейських та ін. осіб, які потрапляли до рук партизанів; ідеалізували моральний стан партизанів, характер їхніх стосунків із місцевим населе­н­ням; замовчували під­тримку ними у західних областях українських націоналістів. 

У перші роки після від­новле­н­ня незалежності України 1991 су­спільний і науковий інтерес до питань історії Р. п. р. був не­значним, однак із часом зацікавленість у таких дослідже­н­нях зросла, партизанська тематика уві­йшла у ширший контекст радянського антинацистського руху Опору на окупованій території України. Сучасні дослідники ви­вчають організаційно-правові, ідеологічні, матеріальні, морально-психологічні аспекти діяльності, оцінюють результати, здобутки і втрати, форми та методи партизанської боротьби, стосунки радянських партизанів з ОУН і УПА тощо. Р. п. р. 1941—44 став формою протесту українського та інших народів, які мешкали на території України, проти нелюдської політики окупаційного режиму, а боротьба партизанів була внеском народів України у роз­гром нацистської Німеч­чини, звільне­н­ня Європи від нацистського поневоле­н­ня.

Літ.: Диксон Ч., Гейльбрунн О. Ком­мунистические партизанские действия / Пер. с англ. Москва, 1957; Строкач Т. Наш позывной — свобода. К., 1964; Верхозин А. М. Самолеты летят к партизанам: Записки начальника штаба. Москва, 1966; Слинько І. І. Під­пі­л­ля і партизанський рух на Україні на завершальному етапі визволе­н­ня: 1944 р. К., 1970; Война в тылу врага: О некоторых про­блемах истории советского партизанского движения в годы Великой отечествен­ной войны. Вып. 1. Москва, 1974; Кучер В. І. Партизанські краї і зони на Україні в роки Великої Вітчизняної війни (1941—1944). К., 1974; Украинская ССР в Великой Отечествен­ной войне Советского Союза 1941—1945. Т. 1—3. К., 1975; Асмолов А. Н. Фронт в тылу вермахта. Москва, 1977; Мацуй П. А., Хабло А. С. Говорит Большая земля. К., 1979; Клоков В. И. Действия партизан Украины на железнодорожных ком­муникациях в тылу фашистских войск 1941—1944. К., 1984; Маевская Н. К. Медицинская служба в партизанских отрядах. К., 1985; Мищенко Г. П., Мигрин Г. П. Задача особой важности (партизанская ра­зведка: 1941—1945). К., 1985; Народная война в тылу фашистских ок­купантов на Украине 1941—1944. Кн. 1—2. К., 1985; Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков: 1941—1944. Москва, 1986; Курас И. Ф., Кентий А. В. Штаб непокорен­ных (Украинский штаб партизанского движения в годы Великой Отечествен­ной войны). К., 1988; Чайковський А. Неві­дома війна (партизанський рух в Україні 1941—1944: Мовою документів, очима істориків). К., 1994; Старинов И. Записки диверсанта. Москва, 1997; Партизанское движение в годы Великой Отечествен­ной войны 1941—1945 гг.: Док. и мат. Москва, 1999; Старинов И. Мины замедлен­ного действия: Размышления партизана-диверсанта. Кн. 2. Москва, 1999; Боярский В. И. Партизаны и армия: История утерян­ных возможностей. Минск; Москва, 2001; Україна партизанська: 1941—1945: Партизанські формува­н­ня та органи керівництва ними. К., 2001; Партизанское движение: По опыту Великой Отечествен­ной войны 1941—1945 гг.: Воен­но-исторический очерк. Москва, 2001; Кучер В. Рух опору в окупованій Україні // Політ. історія України XX ст.: У 6-ти т. Т. 4. К., 2003; Попов А. НКВД и партизанское движение: Факты и документы. Москва, 2003; Кентій А., Лозицький В. Партизанський фронт у тилу Вермахту в Україні 1941—1944. К., 2005; «...Создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников...». Красные партизаны Украины, 1941—1944: малоизучен­ные страницы истории: Док. и мат. К., 2006; Армстронг Дж. Советские партизаны: Легенда и действительность: 1941—1944 / Пер. с англ. Москва, 2007; Гогун А. Сталинские ком­мандос: Украинские партизанские формирования: Малоизучен­ные страницы истории: 1941—1944. Москва, 2008 (укр. перекл. — К., 2014); Кентій А. В., Лозицькимй В. С., Слободянюк М. А. Радянськимй рух Опору на окупованій території України. К., 2010.

А. В. Кентій

Додаткові відомості

Рекомендована література

Іконка PDF Завантажити статтю

Інформація про статтю


Автор:
Статтю захищено авторським правом згідно з чинним законодавством України. Докладніше див. розділ Умови та правила користування електронною версією «Енциклопедії Сучасної України»
Дата останньої редакції статті:
лип. 2025
Том ЕСУ:
стаття має лише електронну версію
Дата опублікування статті онлайн:
Тематичний розділ сайту:
Військо і зброя
EMUID:ідентифікатор статті на сайті ЕСУ
889989
Вплив статті на популяризацію знань:
загалом:
3
сьогодні:
1
Бібліографічний опис:

Радянський партизанський рух / А. В. Кентій // Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / редкол. : І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.] ; НАН України, НТШ. – Київ: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2025. – Режим доступу: https://esu.com.ua/article-889989.

Radianskyi partyzanskyi rukh / A. V. Kentii // Encyclopedia of Modern Ukraine [Online] / Eds. : I. М. Dziuba, A. I. Zhukovsky, M. H. Zhelezniak [et al.] ; National Academy of Sciences of Ukraine, Shevchenko Scientific Society. – Kyiv : The NASU institute of Encyclopedic Research, 2025. – Available at: https://esu.com.ua/article-889989.

Завантажити бібліографічний опис

ВСІ СТАТТІ ЗА АБЕТКОЮ

Нагору нагору