Квантова теорія поля
Визначення і загальна характеристика
КВА́НТОВА ТЕО́РІЯ ПО́ЛЯ — квантова теорія релятивістських систем із нескінченно великим числом ступенів вільності (релятивістських полів), яка є теоретичною основою опису мікрочастинок, їх взаємодії та взаємоперетворень. Квантове (квантоване) хвильове поле — фундаментальна фізична концепція, в рамках якої формулюється динаміка елементарних частинок і їх взаємодій. Квантове поле є своєрідним синтезом понять класичних полів типу електромагнітного поля Фарадея–Максвелла та поля ймовірностей квантової механіки. Згідно із сучасними уявленнями воно є найфундаментальнішою та найуніверсальнішою формою матерії, яка лежить в основі всіх її конкретних (як хвильових, так і корпускулярних) проявів. У К. т. п. як поля, так і частинки класичної фізики замінюють єдині фізичні обʼєкти — квантові поля в 4-вимірному просторі-часі, по одному для кожного сорту частинок чи полів (класичних).
Зазвичай квантове поле «отримують» шляхом квантування класичного, у результаті чого польова функція набуває операторного характеру та лінійно виражається через оператори народження та знищення частинок, між якими встановлюються належні переставні співвідношення (комутатори для бозе-частинок і антикомутатори для фермі-частинок). При цьому виникає можливість описувати найважливіші властивості світу мікрочастинок — процеси їхнього взаємного перетворення. Важливим технічним аспектом процедури квантування полів є представлення чисел заповнення (вторинне квантування). Це представлення найпростіше запроваджується на прикладі квантовомеханічного осцилятора та широко використовується під час розгляду систем зі змінним числом частинок. Згадану схему квантування полів запропонував 1927 англійський фізик П.-А.-М. Дірак і в подальшому (1932) докладно розвинув російський фізик В. Фок. Ще одну схему квантування, в якій релятивістська інваріантність зберігається на всіх проміжних етапах, розробив наприкінці 1940-х років американський фізик Дж. Швінґер. Серед перших праць, що заклали основи К. т. п., була також стаття німецького фізика П. Йордана та швейцарського фізика В. Паулі (1928) про квантування вільного електромагнітного поля.
Реальному світу взаємодіючих частинок у К. т. п. відповідає система звʼязаних рівнянь для різних полів. Після квантування вирази (лаґранжіан чи гамільтоніан взаємодії) описують елементарні акти взаємодії різних частинок. Наочну інтерпретацію такі вирази отримують у правилах відповідності та діаграмах, розроблених 1949 американським фізиком Р.-Ф. Фейнманом. Того ж року американський фізик Ф.-Дж. Дайсон довів звʼязок діаграмної техніки Фейнмана з коваріантним формулюванням К. т. п., запропонованим японським фізиком С. Томонагою (1946) та Дж. Швінґером (1948). За фундаментальний внесок у створення сучасної квантової електродинаміки — квантової теорії електромагнітних процесів — 1965 Р.-Ф.Фейнману, С. Томоназі та Дж. Швінґеру присуджено Нобелівську премію. Діаграми Фейнмана не тільки дають наочне зображення процесів поширення (лінії) та взаємоперетворення (вершини) частинок, а й дозволяють за допомогою певних математичних правил знаходити матричні елементи матриці розсіяння (або S-матриці) та ймовірності цих процесів. Особливо прості вирази одержують для матричних елементів будь-якого процесу в нижчому порядку теорії збурень, яким відповідають так звані деревинні діаграми, що не мають замкнених зашморгів (петель). Проте спроби обчислення елементів матриці розсіяння у вищих наближеннях (так звані радіаційні поправки) наштовхувалися на специфічні труднощі, які на два десятиріччя загальмували розвиток теорії елементарних частинок. Ці труднощі полягають у тому, що вирази для матричних елементів у вищих наближеннях містять інтеграли, які розбігаються в зоні великих імпульсів віртуальних частинок, тобто в ультрафіолетовій зоні.
Проблема ультрафіолетових розбіжностей була розвʼязана у 2-й пол. 1940-х років на підставі ідеї про перенормування. Суть останньої полягає в тому, що нескінченні ефекти квантових флуктуацій, які відповідають замкненим зашморгам (петлям) діаграм Фейнмана, можуть бути виділені у фактори, що мають характер поправок до вихідних характеристик системи. У підсумку маси m та константи звʼязку g змінюються за рахунок взаємодії, тобто перенормуються й ототожнюються з їхніми фізичними значеннями. Клас моделей К. т. п., для яких таку програму можна послідовно провести у всіх порядках теорії збурень і в яких усі без винятку ультрафіолетові розбіжності вдається «зібрати» у фактори перенормування мас та констант звʼязку, називають класом перенормованих теорій.
Уперше можливість усунення ультрафіолетових розбіжностей за допомогою нескінченних перенормувань довів у своїй праці з нерелятивістського розрахунку лембового зсуву 2S1/2 та 2P1/2 рівнів атома водню німецький і американський фізик Г.-А. Бете (1947). У 1949 Дж. Швінґер обчислив радіаційну поправку до магнітного моменту електрона. У 1-й пол. 1950-х років Ф.-Дж. Дайсон, пакистанський фізик А. Салам та український і російський математик, фізик М. Боголюбов розробили загальну теорію перенормувань, для класу так званих перенормованих взаємодій побудували перенормовану теорію збурень. Математичне підґрунтя цієї теорії становить доведена М. Боголюбовим разом з українським математиком, фізиком О. Парасюком теорема про перенормування (теорема Боголюбова–Парасюка). З неї випливає достатньо зручний спосіб однозначного вилучення розбіжностей з діаграм Фейнмана, формалізований у вигляді так званої R-операції Боголюбова–Парасюка. Фундаментальним результатом К. т. п. також є відкриття М. Боголюбовим спільно з російськими фізиками А. Логуновим і Д. Ширковим ренормгрупової симетрії як точної властивості перенормованого квантово-польового розвʼязку для функцій Ґріна. Воно призвело до побудови методу ренормалізаційної групи, який застосовують у теоретичній і математичній фізиці.
Важливого значення набули інваріантний заряд електрона та поняття біжучої константи звʼязку. Їхнє використання в концепції асимптотичної волі сприяло розвитку неабелевої калібрувальної теорії. Дослідженню низки фундаментальних проблем К. т. п., зокрема квантової електродинаміки, були присвячені праці всесвітньо відомої харківської наукової школи Л. Ландау (О. Ахієзер, Д. Волков, П. Фомін, Р. Половін, М. Меренков, В. Болдишев, М. Шульга, М. Рекало, С. Пелетминський). Одну з перших у світі монографій з квантової електродинаміки написали О. Ахієзер і В. Берестецький. Цю книгу декілька разів перевидавали та переклали багатьма мовами світу.
Математичний апарат сучасної К. т. п. виник і почав активно розвиватися у 1950-х роках в рамках так званого аксіоматичного підходу. Відразу ж визначилися принаймні 3 напрями. У аксіоматичному підході американського фізика А.-С. Вайтмана (1956) вихідні фізичні обʼєкти слугують найрегулярніші величини — квантові поля у представленні Гайзенберґа та вакуумні середні їх звичайних добутків (функції Вайтмана). Вайтманівський підхід уможливив виведення із основних принципів релятивістської К. т. п. (аксіом релятивістської інваріантності, спектральності, мікропричинності) таких фундаментальних фізичних результатів, як звʼязок спіну частинок з їх статистикою, теореми про СРТ-інваріантність, Гааґа і Ґолдстоуна та ін.
У аксіоматичному підході німецьких фізиків Г. Лемана, К. Сіманзика та В. Ціммермана (1955–57) основними поняттями є хронологічні (або Т-) добутки полів (а також їхні вакуумні середні — функції Ґріна) та асимптотична умова. Такий підхід не найекономніший (теорію розсіяння можна розвинути без запровадження заздалегідь поняття Т-добутку), проте він практичний і досить зручний та наближає до традиційного методу Лаґранжа. В аксіоматичному підході М. Боголюбова та російських фізиків Б. Медведєва і М. Поліванова (1955) основним обʼєктом є розширена (за масову оболонку) S-матриця, що задовольняє вимоги лоренц-інваріантності, унітарності й причинності. Умова причинності S-матриці, висловлена мовою варіаційних похідних, нині відома як умова мікропричинності Боголюбова.
1956 М. Боголюбов подав перше доведення дисперсійних співвідношень для пружного розсіяння піонів на нуклонах. У звʼязку з доведенням дисперсійних співвідношень він відкрив і довів теорему з теорії функцій багатьох комплексних змінних (теорема про «вістря клина» Боголюбова), яку широко використовують не лише в К. т. п., але й у багатьох розділах сучасної математики. У систему аксіом усіх трьох аксіоматичних підходів входить чисто математичне припущення про належність вихідних обʼєктів цих підходів до класу узагальнених функцій помірного зростання. За такого припущення розгляд обмежується теоріями з помірним зростанням, тоді як неперенормовані взаємодії, зокрема 4-ферміонна слабка, суттєво нелінійні та нелокальні, а також нелінійні кіральні й калібрувально-інваріантні типу Янґа–Міллса, потребують окремого підходу. Тому українські фізики Ю. Ломсадзе, В. Лазур, І. Кривський та І. Хіміч аксіоматичну схему Боголюбова–Медведєва–Поліванова та формалізм Вайтмана узагальнили на широкий клас так званих локалізованих і нелокалізованих квантових теорій з не поліноміальним зростанням матричних елементів у імпульсному просторі. В. Лазур та І. Хіміч обґрунтували дисперсійні співвідношення для процесів розсіяння із слабкою взаємодією.
Ключовим у всій цій програмі є інтенсивне використання інтегрального зображення Йоста–Лемана–Дайсона, яке у працях В. Лазура та І. Хіміча було узагальнене на класи розподілів, більш ширших, ніж шварцівів простір S′ (Rn). Це зображення є ефективним інструментом дослідження аналітичних властивостей амплітуд розсіяння в класі так званих неперенормованих квантових теорій передекспоненціального зростання в p-просторі. У 1960-х роках виник ще узагальненіший аксіоматичний напрям.
Калібрувальні теорії та Стандартна модель
Німецькі фізики Р. Гааґа, Г. Аракі та Д. Кастлер принципи локальної К. т. п. сформулювали мовою алгебраїчного підходу, який започаткували угорський і американський математик Дж. фон Нейман і американський математик І. Сіґал. За допомогою алгебраїчного підходу можна описати калібрувальні теорії та спонтанне порушення симетрій. У 1960-х роках на загальний стан у К. т. п. значно вплинуло відкриття нових теоретичних фактів, повʼязаних з неабелевими калібрувальними полями. Калібрувальні поля, зокрема й неабелеві поля Янґа–Міллса, введені вперше 1954 американськими фізиками Ч. Янґом і Р.-Л. Міллсом, повʼязані з інваріантністю відносно неперервної групи G локальних калібрувальних перетворень. Найпростішим прикладом калібрувального поля є електромагнітне поле в квантовій електродинаміці, яке повʼязане з абелевою групою першого рангу U(1). В обʼєднаній теорії слабких та електромагнітних взаємодій застосовують неабелеву групу SU(2), а в квантовій хромодинаміці — неабелеву групу SU(3). У загальному випадку непорушеної симетрії поля Янґа–Міллса мають, як і фотон (квант електромагнітного поля), нульову масу спокою. Вони перетворюються за приєднаним (регулярним) представленням групи G і підкоряються нелінійним рівнянням руху. Їхня взаємодія з полями матерії буде калібрувально інваріантною, якщо її отримувати видовженням похідних у лаґранжіані вільного поля. Останнє, як і видима відсутність у реальному світі безмасових векторних частинок, істотно обмежувало можливості використання калібрувальних полів.
У 2-й пол. 1960-х рр. калібрувальні поля було проквантовано методом функціонального інтегрування, внаслідок чого встановлено, що як чисті безмасові поля Янґа–Міллса, так і калібрувальні поля, які взаємодіють з ферміонами, є перенормовними. 1964–66 шотланд. фізик П.-В. Гіґґс запропонував спосіб «мʼякого» введення мас у неабелеві калібрувального поля за допомогою спонтанного порушення симетрії. Механізм Гіґґса дозволяє генерувати маси для квантів калібрувальних полів Янґа–Міллса шляхом спонтанного порушення симетрії, не порушуючи перенормовувальності калібрувальної моделі. Скалярне (зі спіном 0) поле, яке забезпечує нестабільність основного енергетичного стану та спричиняє спонтанне порушення симетрії, прийнято називати полем Гіґґса, а його кванти — бозонами Гіґґса. На цій основі наприкінці 1960-х рр. А. Салам та амер. фізики С. Вайнберґ і Ш.-Л. Ґлешоу побудували єдину перенормувал. теорію слабкої та електромагніт. взаємодії (модель Ґлешоу–Салам–Вайнберґ), в якій переносниками слабкої взаємодії є важкі (з масами MZ⁰ = 91,18 ГеВ і MW± = 80,4 ГеВ) кванти векторних калібрувальних полів групи електрослабкої симетрії. Проміжні векторні бозони Z0 і W± були експериментально виявлені 1983 на колайдері у Європейському центрі ядерних досліджень побл. Женеви (Швейцарія). Бозон Гіґґса з масою близько 125 ГеВ, відкритий у 2012 році на Великому адронному колайдері, детально досліджений; усі його виміряні властивості — спін, парність і константи звʼязку з ферміонами та калібрувальними бозонами — узгоджуються з передбаченнями Стандартної моделі в межах експериментальних похибок. Вона є обʼєднанням електрослабкої моделі Ґлешоу–Салам–Вайнберґ та квантової хромодинаміки, які разом забезпечують узгоджений квантово-польовий опис електромагнітної, слабкої та сильної взаємодій.
Групи фундаментальних частинок Стандартної моделі:
- ферміони (лептони та кварки) — кванти полів матерії;
- векторні мезони — переносники калібрувальних взаємодій.
До останніх уналежнюють і бозони Гіґґса. Лептони та кварки обʼєднують у покоління. Повний електричний заряд частинок, що утворюють покоління, дорівнює нулю. До першого покоління належать найлегші ферміони: електрон, електронне нейтрино, а також u- і d-кварки. Друге покоління утворене мюоном, мюон. нейтрино, s- і c-кварками. Третє покоління складається з найважчих частинок: τ-лептона, τ-нейтрино, b- і t-кварків. Калібрувальна група Стандартної моделі є прямим добутком U(1)⊗SU(2)⊗SUC(3). Теза Стандартної моделі «симетрія зумовлює динаміку» стала актуальною для всіх трьох фундаментальних взаємодій: електромагнітної, слабкої і сильної. Кванти відповідних калібрувальних полів — це фотон γ, масивні векторні мезони W±, Z0 та глюони g — кванти калібрувального поля групи SUC(3).
Серед здобутків Стандартної моделі:
- зʼясування форми взаємодії Фермі;
- передбачення існування слабкого нейтрального струму;
- передбачення існування та мас важких проміжних мезонів W± і Z0 електрослабкого сектора;
- передбачення існування c-кварка;
- висока точність корельованого опису всіх явищ мікросвіту на малих відстанях від 10-14 до 10-16 см.
Її недоліки:
- велика кількість вільних параметрів, що не визначаються самою теорією (зокрема параметри мас і змішування ферміонів), причому з урахуванням ненульових мас нейтрино їх число зростає;
- відсутність глибокого пояснення механізму порушення парності та зарядово-паритетної симетрії, які спостерігаються лише в електрослабкому секторі;
- незʼясованість походження мас ферміонів і їх ієрархії, за якої значення мас різних частинок відрізняються на багато порядків;
- відсутність пояснення числа поколінь ферміонів, а також природи та структури матриць змішування Каббібо–Кобаяші–Маскава і лептонного змішування;
- нездатність пояснити спостережувані ненульові маси нейтрино без розширення теоретичної схеми;
- обмежені можливості аналітичних непертурбативних методів у зоні сильного звʼязку, що ускладнює опис процесів гадронізації та механізму конфайнмента кварків і глюонів.
До того ж досить незначним є звʼязок між електрослабким і квантовим хромодинамічним секторами Стандартної моделі. Обидва сектори скріплені лише одним, по суті феноменологічним, елементом — представленням про покоління.
Поряд із високою точністю експериментальних підтверджень Стандартної моделі спостерігаються окремі результати, інтерпретація яких залишається дискусійною. Це стимулює пошук узагальнень Стандартної моделі. Одним із таких напрямів є гіпотетичні моделі Великого обʼєднання, що ґрунтуються на припущенні про відновлення вищої симетрії взаємодій за надвисоких енергій. У цій високоенергетичній зоні всі частинки звʼязані єдиною універсальною взаємодією. При переході до менших енергій ступінь симетрії в організації матерії знижується, а єдина взаємодія «розщеплюється» на 3 «гілки» (сильну, слабку та електромагнітну), які виявляють різні («низькоенергетичні») властивості.
Точкою відліку для моделей Великого обʼєднання є поведінка ефективних констант звʼязку у Стандартній моделі, які при енергіях порядку 1015–1016 ГеВ демонструють тенденцію до зближення. Це дає підстави припускати, що за надвисоких енергій сильна, слабка та електромагнітна взаємодії можуть мати спільну фізичну природу і описуватися єдиною універсальною взаємодією з однією константою звʼязку.
Суперсиметрія та внесок українських науковців
Подальший розвиток К. т. п. повʼязаний із суперсиметрією — гіпотетичною симетрією відносно перетворень, які повʼязують між собою бозонні та ферміонні поля. Ці перетворення формують групу, що є розширенням групи Пуанкаре. Суперсиметрію можна розглядати як нетривіальне обʼєднання групи Пуанкаре з внутрішніми симетріями. Досить цікавими є суперсиметричні моделі, що містять в якості складових неабелеві калібрувальні векторні поля. У таких суперкалібрувальних моделях спостерігається скорочення ультрафіолетових розбіжностей.
Серед результатів світового рівня, отриманих українськими вченими, — відкриття суперсиметрії та супергравітації (Д. Волков, В. Акулов, В. Сорока). Вагомий внесок у розвиток уявлень про фізичні та геометричні властивості суперсиметричних теорій зробили українські науковці у таких галузях, як дослідження квантових груп і алгебр (В. Акулов, А. Климик, О. Гаврилик, І. Качурик, П. Голод), побудова нових дій суперсиметричних частинок і струн у звичайному та розширеному суперпросторах (І. Бандос, Д. Волков, О. Желтухін, Д. Сорокін, А. Пашнєв, В. Ткач), коваріантне квантування частинок та супербран (І. Бандос, Д. Сорокін), теорія полів вищого спіну (В. Фущич, А. Нікітін, І. Бандос, Д. Сорокін, А. Пашнєв), дослідження прихованих симетрій М-теорії (І. Бандос, Д. Сорокін). Світове визнання отримали праці харківських вчених А. Пашнєва та В. Березового з розширеної суперсиметричної квантової механіки у просторах різних розмірностей. Значну кількість відомих фізиків і математиків обʼєднують наукові школи з теоретичної фізики, які створили свого часу М. Боголюбов і О. Парасюк у Києві (Д. Петрина, В. Фущич, А. Климик, О. Гаврилик, А. Нікітін, В. Гачок), Львові (І. Юхновський, І. Вакарчук, Л. Блажиєвський), Ужгороді (Ю. Ломсадзе, В. Лазур, І. Кривський, В. Лендьєл, І. Хіміч) і Чернівцях (М. Ткач) та Л. Ландау й О. Ахієзер у Харкові (Д. Волков, С. Пелетминський, Я. Файнберг, О. Бакай, М. Шульга, К. Степанов) і Києві (В. Барʼяхтар, О. Ситенко, П. Фомін, А. Загородній). Підготовку фахівців з К. т. п. здійснюють університети Києва, Харкова, Дніпропетровська, Донецька, Львова, Ужгорода, Чернівців, Одеси.